Згідно Протоколу кваліфікації учасників у системі електронних закупівель PROZORRO вирішено відхилити пропозицію та дискваліфікувати ПП Торговий Дім «Протос», який зайняв 1 місце за результатами аукціону, з посиланням на те, що ПП Торговий Дім «Протос» «не надав санітарно-гігєнічних висновків на товар», «зразки, які були надані не відповідають заявленому в оголошенні опису товару та вимогам». Відхилення пропозиції ПП Торговий Дім «Протос» грубо порушує вимоги законодавства та підлягає скасуванню, оскільки: 1. Документацією для проведення закупівлі через систему електронних закупівель (надалі – «Документація») встановлено вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження, а саме: Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи : - копія свідоцтва про державну реєстрацію або копію витягу або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку); - сертифікат якості на товар; - контактні данні компанії-учасника (з зазначенням банківських реквізитів учасника, назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про керівництво та контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові, посада, контактний телефон)). Подання сантіарно-гігієнічних висновків на товар «Документацією» не передбачалося, тому посилання Замовника на те, що санітарно-гігєнічні висновки на товар «потрібно було надати» є безпідставним та незаконним. 2. Згідно «Документації», оцінка наданих зразків не включена до вимог до кваліфікації учасників та способу їх підтвердження. Таким чином, висновок Замовника про те, що «зразки, які були надані не відповідають заявленому в оголошенні опису товарам та вимогам» не можуть бути підставою для дискваліфікації учасника. Крім того, в Протоколі кваліфікації учасників взагалі описані зразки не тих товарів, що були надані Замовнику Учасником ПП Торговий Дім «Протос». Відповідно до п.9.2 ст.9 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 №35 виключними підставами дискваліфікації є: 1. пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; 2. Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. ПП Торговий Дім «Протос» виконано всі кваліфікаційні вимоги, розміщені в Документації. Отже Замовником допущено необ’єктивність та упередженість при оцінці тендерних пропозицій та відхилення пропозиції з підстав, не передбачених чинним законодавством та тендерною документацією. Необгрунтована дискваліфікація учасника, яким запропоновано найнижчу ціну товару, може також свідчити про наявність зловживань та наявність корупційних дій окремих осіб при здійсненні вказаної закупівлі. Таким чином, відхилення пропозиції та дискваліфікація ПП Торговий Дім «Протос» з підстав ненадання санітарно-гігієнічних висновків, та за результатами оцінки наданих зразків, що не було передбачено «Документацією», порушує п.п.4,5,6 п.6.2 ст.6 та п.9.2 ст.9 Порядку здійснення допорогових закупівель, а також ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», що встановлює принципи здійснення закупівель. На підставі викладеного, вимагаємо: 1. Переглянути та скасувати рішення про дискваліфікацію учасника ПП Торговий Дім «Протос» 2. Визнати ПП Торговий Дім «Протос» переможцем торгів.