Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України
комплекти комп'ютерної техніки та приладдя
Очікувана вартість
2 800 000,00 UAH
UA-2016-09-26-000581-b 9cef00c760b44799a1c563405b574490
Відкриті торги    Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Перевозчикова О.

+380986328030 veselervo@ukr.net

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВЕСЕЛІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Код ЄДРПОУ: 02136235
Місцезнаходження: 72202, Україна , Запорізька обл., смт Веселе, Веселівський район, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 160
Контактна особа: Перевозчикова О.
+380986328030
veselervo@ukr.net
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 26 вересня 2016
Звернення за роз’ясненнями: до 09 жовтня 2016 16:00
Оскарження умов закупівлі: до 15 жовтня 2016 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 19 жовтня 2016 16:00
Початок аукціону: 20 жовтня 2016 11:44
Очікувана вартість: 2 800 000,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 28 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00 %

Інформація про предмет закупівлі

58 комплектів
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
58 комплект
комплекти комп'ютерної техніки та приладдя
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 72202, Україна, Запорізька обл., смт Веселе, Макаренка,4
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 01 листопада 2016  —  31 грудня 2016
ДК 021:2015: 30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя
ДК 016:2010: 26.20.1 — Машини обчислювальні, частини та приладдя до них

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Роз’яснення до процедури

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2016-09-26-000581-b.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Рома, Лтд", Код ЄДРПОУ:23855495
Дата подання: 21 жовтня 2016 18:00
Відповідність пропозиції Учасника технічним вимогам
Звертаємо увагу тендерного комітету на відповідність технічної пропозиції Учасника ФОП Кривунь вимогам тендерної документації, а також вимогам Наказу МОН України №704 від 22.06.2016р., а саме:
- в тендерній пропозиції ФОП Кривунь нечітко вказано, що ноутбуки і персональні компютери пропонуються із операційною системою Microsoft Windows або її "еквівалентом" - операційною системою Linux Mint. Операційну систему LINUX не можна рахувати як еквівалент Microsoft Windows по багатьом параметрам! Крім цього. їх вартість неспіврозмірна. Більш того, в шкільних навчальних програмах є тільки операційна система Microsoft Windows.
- аналогічно не є "еквівалентом" програмне забезпечення Microsoft Office і LibreOffice.

Вимагаємо тендерний комітет затребувати у Учасника письмового підтвердження, що пропозиція ФОП Кривунь по позиціям операційних систем та пакетів програмних засобів офісного призначення включає ТІЛЬКИ ліцензійне програмне забезпечення Microsoft або діскваліфікувати пропозицію у разі ненадання таких гарантій.

Зі свого боку, керуючись принципами ПРОЗОРРО, та маючи право контролю всієї процедури закупівлі, ми будемо і далі прискіпливо вивчати документацію і фактичне поставлене обладнання і програмне забезпечення на відповідність вимогам тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2016 21:07
На дану вимогу (звернення) було прореаговано тендерним комітетом та направлено запит щодо з'ясування відповідності найбільш економічновигідної пропозиції вимогам тендерної документації та чинного законодавства. На цей запит було отримано відповідь з аргументованим підтвердженням відповідності товару тендерній документації та чинного законодавства.
Детальніше наведено в протоколі, що додається.
Номер вимоги: UA-2016-09-26-000581-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "НВП Енглер", Код ЄДРПОУ:36938941
Дата подання: 28 жовтня 2016 09:22
Порушення вимог тендерної документації
Просимо тендерний комітет звернути увагу на порушення ФОП Кривуля вимог тендерної документації:
1. Не надано даних стосовно "застосування заходів із захисту довкілля".
2. Не виконано вимогу тендерної докуметації п.2.2 Додаток 3 надання "Для перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника учасником обов‘язково зазначається в порівняльній таблиці інформацію про виробника та модель запропонованого товару. У разі відсутності вищезазначеної інформації (вимог), Замовник відхиляє пропозицію учасника як таку,що не відповідає вимогам документації конкурсних торгів)", а саме:
а) Не вказано модель запропонованого Персональний комп’ютер (ноутбук) вчителя - Учасник вказав "Виробник Acer 15.6" AG" - що означає виробник Acer, розмір екрану 15.6", тип екрана AG - матовий екран, з данної характеристики не можливо перевірити відповідність запропонованого обладнання.
б) Не вказано модель запропонованого Персональний комп’ютер (ноутбук) вчителя - Учасник вказав "Виробник Acer Модель AG" - не існує моделі ноутбука AG, з данної характеристики не можливо перевірити відповідність запропонованого обладнання.
в) Не вказано модель запропонованого монітора, тільки вказаний Виробник, що не дає можливості перевірки відповідності запропонованого монітра вимогам Замовника.
г) Не вказано модель запропонованого ноутбука учня, тільки виробник, що не дає можливості перевірки відповідності запропонованого монітра вимогам Замовника.
3.В характеристиках Учасника до "Персональний комп’ютер (ноутбук) вчителя" вказано відеоадаптер "Intel HD Grafic" - що є гіршим ніж вимагалось Замовником "Intel HD Graphics 4400"
4. В жодному документі Учасника Кривуля не вказано комплектіність класів, а саме яка кількість обладнання входить до класу.
5. Стосовно ПЗ LibreOffice - в наказі МОН №704 від 22.06.16 року, який діє на момент об'яви тендеру є вимога підтримки роботи з основними форматами, але нажаль LibreOffice не підтримує формат MDB, що підтверджує посилання: http://xetcom.com/programs/office/text/877-libreoffice?info=formats.

На підставі вище наведеного просимо відхилити пропозицію ФОП Кривуля, як таку що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
28 жовтня 2016 19:25
На підставі звернення було направлено запит до учасника з найнижчою ціною щодо уточнення певних моментів. На наше звернення було отримано відповідь. В ній повідомлялося, що в складі пропозиції було надано лист, в якому було зазначено, що запропонований товар відповідає всім нормам та стандартам, які діють в Україні. До цих норм та стандартів відносяться також стандарти про захист навколишнього середовища, санітарноепідеміологічної безпеки а також норм щодо застосування заходів із захисту довкілля. Крім того було анцентовано на тому, що даний лист був поданий довільної форми оскільки в документації не було чітких вимог щодо формування та оформлення даного листа. Також було повторно гарантовано, що при визначенні даного учасника переможцем від повністю гарантує дотримання вищезазначених вимог при поставці товару.
Щодо другого питання учасник повідомив, що запропонований ним товар абсолютно такий, який був передбачений тендерною документацією і за своїми параметрами не гірший від того, який вимагався в тендерній документації.
Номер вимоги: UA-2016-09-26-000581-b.b3
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "НВП Енглер", Код ЄДРПОУ:36938941
Відсутність реєстру наданих документів
Просимо тендерний комітет звернути увагу на відсутність в складі пропозиції ФОП Кривуля "Реєстру наданих документів", який вимагався п.1 Розділ 3 тендерної документації: "Тендерна пропозиція повинна мати реєстр наданих документів."
Скасована
Дата: 28 жовтня 2016 14:57
Причина: помилка
Номер вимоги: UA-2016-09-26-000581-b.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "НВП Енглер", Код ЄДРПОУ:36938941
Дата подання: 28 жовтня 2016 14:57
Відсутність Реєстру наданих документів
Просимо тендерний комітет звернути увагу на відсутність в складі пропозиції ФОП Кривунь "Реєстру наданих документів", який вимагався п.1 Розділ 3 тендерної документації: "Тендерна пропозиція повинна мати реєстр наданих документів."
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01 листопада 2016 16:15
Повідомляємо що уважно вивчивши зміст Вашої вимоги, тендерним комітетом проаналізовано та прийнято до уваги ваше зауваження стосовно відсутності в складі пропозиції ФОП Кривунь "Реєстру наданих документів".

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2016-09-26-000581-b.b5
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівере бене 2", Код ЄДРПОУ:35265531
Дата подання: 02 листопада 2016 10:31
Скарга
Інформація про предмет закупівлі Замовник: Відділ освіти, молоді та спорту Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області Адреса: 72202, Україна, Запорізька обл., смт Веселе, Веселівський район, вул. Леніна, 160 Галузь: Комп'ютери та оргтехніка, програмне забезпечення ТРП: Товар Код предмету закупівлі: 26.20.1 Предмет з класифікатору: Машини обчислювальні, частини та приладдя до них Єдиний закупівельний словник (ЄЗС): Єдиний закупівельний словник (ДК 021:2015) Код предмету закупівлі, згідно ЄЗС: 30200000-1 Найменування предмету закупівлі, згідно ЄЗС: комплекти комп'ютерної техніки та приладдя Оголошення №: UA-2016-09-26-000581-b Шановні панове! ТОВ «ВІВЕРЕ БЕНЕ 2», як учасник конкурсу на закупівлю комплектів комп'ютерної техніки та приладдя, номер закупівлі UA-2016-09-26-000581-b, висловлює Вам свою повагу та вважає за необхідне повідомити про порушення в сфері державних закупівель тендерним комітетом Замовника. Тендерний комітет 27 жовтня 2016 року акцептував пропозицію Фізичної особи підприємця Кривунь Максима Анатолійовича не зважаючи на численні порушення при надані кваліфікаційних документів та невідповідність вимог Технічного завдання Замовника, а саме: 1. Тендерною документацією Замовника останній абзац п.1 Розділу 3 вимагалось подання документу: "Тендерна пропозиція повинна мати реєстр наданих документів." – в пропозиції ФОП Кривунь М.А. даний документ відсутній. 2. п.2.2 Додатком 3 Тендерної документації біла вимога: Для перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника учасником обов‘язково зазначається в порівняльній таблиці інформацію про виробника та модель запропонованого товару. У разі відсутності вищезазначеної інформації (вимог), Замовник відхиляє пропозицію учасника як таку, що не відповідає вимогам документації конкурсних торгів), але: a. В найменуванні “персональний комп’ютер (ноутбук) вчителя” п.1 Комп’ютерний комплекс для лінгафонного кабінету ФОП Кривунь М.А. зазначає “Виробник Acer 15.6 AG” – в даній інформації присутній тільки виробник ноутбука, модель відсутня, що не дозволяє здійснити порівняння запропонованого ноутбука вимогам Замовника. Фраза “15.6 AG” означає діагональ екрана ноутбука 15.6” та матовий екран”. В характеристиці “Відео- адаптер” учасник зазначає наявність відеоадаптера “Intel HD Grafic”, хоча вимогою Замовника було “Intel HD Graphics 4400 або еквівалент”, що є гіршим ніж вимагав Замовник та порушує технічні вимоги Замовника, порівняльна таблиця відеоадаптерів наведена в Додатку №1 цього листа. b. В найменуванні “Гарнітура до персонального комп’ютера (ноутбук) вчителя” п.1 Комп’ютерний комплекс для лінгафонного кабінету, п.2 Комп’ютерний комплекс для кабінетів інформатики та ІКТ, п.3 Комп’ютерний комплекс для кабінету хімії, п.4 Комп’ютерний комплекс для кабінету географії, п.5 Комп’ютерний комплекс для кабінету біології, п.6 Комп’ютерний комплекс для кабінету математики, п.7 Комп’ютерний комплекс для кабінету історії, п.8 Комп’ютерний комплекс для кабінету української мови та літератури, п.9 Комп’ютерний комплекс для початкових класів ФОП Кривунь М.А. зазначає “Виробник Sven, Модель SPS-609, Потужність 10Вт, Частота 70-20000Гц”, але дана модель має частоту в діапазоні 70-18000Гц, про що зазначено на сайті виробника www.sven.ua, а вимогою Замовника було “не гірше ніж 100- 20000Гц”, тобто запропоноване обладнання має гірші характеристики, та не відповідає вимогам замовника. c. В найменуванні “Монітор учня” п.1 Комп’ютерний комплекс для лінгафонного кабінету, п.2 Комп’ютерний комплекс для кабінетів інформатики та ІКТ, п.10 Робоче місці вчителя типу №2 та п.11 Робоче місці вчителя типу №3 ФОП Кривунь М.А. зазначає лише виробника “Виробник Philips”, інформація про модель запропоновано монітора відсутня, що не дає змоги перевірити відповідність вимогам Замовника, та порушує вимогу Замовника. d. В найменуванні “персональний комп’ютер (ноутбук) вчителя” п.2 Комп’ютерний комплекс для кабінетів інформатики та ІКТ, п.3 Комп’ютерний комплекс для кабінету хімії, п.4 Комп’ютерний комплекс для кабінету географії, п.5 Комп’ютерний комплекс для кабінету біології, п.6 Комп’ютерний комплекс для кабінету математики, п.7 Комп’ютерний комплекс для кабінету історії, п.8 Комп’ютерний комплекс для кабінету української мови та літератури, п.9 Комп’ютерний комплекс для початкових класів, п.10 Робоче місце вчителя типу №1 та п.13 Мобільний комп’ютерний клас ФОП Кривунь М.А. зазначає “Виробник Acer Модель AG” – в даній інформації присутній тільки виробник ноутбука, вказано модель “AG” –такої моделі не існує у виробника ноутбуків Acer, абревіатура “AG” означає матовий екран “AntiGlossy”, відсутність інформації про модель ноутбука не дозволяє здійснити порівняння запропонованого ноутбука вимогам Замовника. В характеристиці “Відео-адаптер” учасник зазначає наявність відеоадаптера “Intel HD Grafic”, хоча вимогами замовника вимагалось “Intel HD Graphics 4400 або еквівалент”, що є гіршим, ніж вимагав Замовник та не відповідає технічним вимогам Замовника, порівняльна таблиця відеоадаптерів наведена в Додатку №1 цього листа. e. В технічних вимогах до “персональний комп’ютер (ноутбук) вчителя” п.5 Комп’ютерний комплекс для кабінету біології вимагались “Електронні освітні ресурси (далі ЕОР) вчителя”: “Повний комплект ЕОР а саме: електронні версії друкованих підручників біології, що відповідають Державному стандарту загальної середньої освіти та мультимедійні підручники з біології 6-11 класи, підручник для підготовки до ЗНО з біології.” Дані ЕОР розроблені та працюють виключно під управлінням програмного середовища Windows та Android, а Учасник ФОП Кривунь М.А. запропонував ноутбуки з програмним середовищем Linux Mint - на підставі вище наведеного не будуть виконані технічні вимоги Замовника, так як ЕОР не будуть працювати на цьому ноутбуку вчителя. f. В технічних вимогах п.10 “Робоче місце вчителя типу №2” та п.11 “Робоче місце вчителя типу №3” вимагався “Персональний комп’ютер”, а Учасник ФОП Кривунь М.А. запропонував ноутбуки. В технічних вимогах до персонального комп’ютера є вимога наявності роз’ємів “не менше 4-ох вільних USB 3.0”, а Учасник запропонував лише “2хUSB 3.0”. В технічних вимогах до персонального комп’ютера є вимога наявність “Миши оптичної”, а в пропозиції Учасника вона відсутня. g. В найменуванні “ноутбук учня” п.13 Мобільний комп’ютерний клас ФОП Кривунь М.А. зазначає лише виробника “Виробник Intel”, інформація про модель запропоновано нетбука відсутня, що не дає змоги перевірити відповідність вимогам Замовника, та порушує вимогу Замовника. 3. Запропоноване програмне забезпечення у всіх ноутбуках та персональних комп’ютерах LibreOffice Учасником Кривунь М.А. не є еквівалентом Microsoft Office 2016 Pro, відсутня можливість роботи з електронною поштою та календарем (програма Outlook), відсутні програми Publisher та OneNote, що є суттевим порушенням технічних вимог Замовника. 4. В тендерній пропозиції ФОП Кривунь М.А. в жодному документі не вказано комплектність запропонованого обладнання по кількості, що не дає змогу визначити правильність запропонованих класів. Також наголошуємо, що згідно вимог підпункту 4, пункту 1, статті 30 Закону України “Про публічнізакупівлі” Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника, якщо вона не відповідає тендерній пропозиції і це є не правом, а обов'язком Замовника. Тож, у зв'язку із вищевикладеним вимагаємо зобов’язати Замовника: 1. Скасувати рішення про акцептування пропозиції Фізичної особи підприємця Кривунь Максима Анатолійовича, протокол №9 від 27.10.2016 р. 2. Відхилити пропозицію Фізичної особи підприємця Кривунь Максима Анатолійовича, як таку що не відповідає вимогам Замовника. 3. Провести оцінку пропозицій, які відповідають тендерній документації Замовника щодо закупівлі UA-2016-09-26-000581-b. 4. Акцептувати найбільш економічно вигідну пропозицію серед тих, які не будуть відхилені під час оцінки пропозицій як такі, що не відповідають вимогам тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
від 07.11.2016 № 1401.pdf
Дата публікації: 07 листопада 2016 18:00

Документи подані скаржником

01 листопада 2016 10:56
скарга.pdf
02 листопада 2016 10:30
20161102_101706.jpg
02 листопада 2016 10:31
20161102_101718.jpg

Документи Органу Оскарження

07 листопада 2016 18:00
від 07.11.2016 № 1401.pdf

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 20 жовтня 2016 12:17

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРИВУНЬ МАКСИМ АНАТОЛІЙОВИЧ 2 349 000,00
UAH з ПДВ
1 890 000,00
UAH з ПДВ
Документи
Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Рома, Лтд" 2 284 072,32
UAH з ПДВ
2 070 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "НВП Енглер" 2 499 682,80
UAH з ПДВ
2 499 682,80
UAH з ПДВ
Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівере бене 2" 2 617 000,16
UAH з ПДВ
2 617 000,16
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

18 жовтня 2016 16:18
1.99 Пропоз.PDF
18 жовтня 2016 16:18
Load.rar

Публічні документи

19 жовтня 2016 15:36
сертифікат_частина_4.pdf
19 жовтня 2016 15:36
сертифікат_частина_3.pdf
19 жовтня 2016 15:35
сертифікат_частина_2.pdf
19 жовтня 2016 15:35
сертифікат_частина_1.pdf
19 жовтня 2016 14:07
БГ 6696 ТОВ НВП Енглер.rar
18 жовтня 2016 18:01
Технічний опис.pdf
18 жовтня 2016 18:00
тендерна пропозиція.pdf
14 жовтня 2016 17:46
вытяг ПДВ.pdf
14 жовтня 2016 17:46
Витяг 05.10.pdf
14 жовтня 2016 17:46
реестр.pdf
14 жовтня 2016 17:20
субпідряд.pdf
14 жовтня 2016 17:19
тендерна пропозиція.pdf
14 жовтня 2016 17:04
захист довкилля.pdf
14 жовтня 2016 16:49
стаття 17.pdf
14 жовтня 2016 16:46
гарант лист ДСТУ.pdf
14 жовтня 2016 16:46
04 квалиф полн.pdf
14 жовтня 2016 16:36
Технічний опис.pdf

Публічні документи

19 жовтня 2016 14:39
Сертификати2.pdf
19 жовтня 2016 14:22
Сертифікати 1.pdf
19 жовтня 2016 12:58
ст17.pdf
19 жовтня 2016 12:58
ПДВ, 4ОПП.pdf
19 жовтня 2016 12:57
лист_сертифікати.pdf
19 жовтня 2016 12:57
лист_гарантія.pdf
19 жовтня 2016 12:55
лист проект договору.pdf
19 жовтня 2016 12:54
кп.pdf
19 жовтня 2016 12:53
договір №143.pdf
19 жовтня 2016 12:52
договір №140.pdf
19 жовтня 2016 12:50
Довідка_МТБ_ВБ.pdf
19 жовтня 2016 12:49
Витяг.pdf
19 жовтня 2016 12:48
Банківська Ліцензія.rar
19 жовтня 2016 12:46
Банківська Ліцензія.rar

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРИВУНЬ МАКСИМ АНАТОЛІЙОВИЧ

Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Рома, Лтд"

ТОВ "НВП Енглер"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівере бене 2"

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРИВУНЬ МАКСИМ АНАТОЛІЙОВИЧ
#2863509915
Переможець 1 890 000,00
UAH з ПДВ
28 жовтня 2016 16:54

Документи

28 жовтня 2016 16:54
Електронний підпис
28 жовтня 2016 16:53
протокол переможця.pdf

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 28 жовтня 2016 16:54

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРИВУНЬ МАКСИМ АНАТОЛІЙОВИЧ
#2863509915
1 890 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Документи

28 жовтня 2016 16:54
Електронний підпис
28 жовтня 2016 16:53
протокол переможця.pdf

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
Електронний підпис укладений
08 листопада 2016 17:15
договір комп.pdf укладений
08 листопада 2016 17:14
Електронний підпис укладений
30 грудня 2016 14:19
додаткова угода №2_зміни_комп_від 2012 2016.pdf зміни до договору
21 грудня 2016 14:18
Електронний підпис укладений
24 листопада 2016 16:15
доп.угода 1.pdf зміни до договору
24 листопада 2016 15:32
Електронний підпис укладений
23 листопада 2016 16:55

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
не вказано
Дата публікації змін до договору:
24 листопада 2016
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): На підставі Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України було прийнято рішення про внесення змін до договору, а саме: Пункт 2.2 Розділу ІІ "Якість товару" Договору про закупівлю товару за державні кошти №344 від 08.11.2016 року, викласти в наступній редакції: "Якість товару повинна відповідати вимогам ДСТУ та іншим стандартам, що діють на території України." Розділ V "Поставка товарів" Договору про закупівлю товару за державні кошти № 344 від 08.11.2016 року доповнити п.5.3 наступного змісту: "Товар повинен бути доставлений, встановлений (підключений), перевірений на справність за кошти та силами Учасника. Поставка товару здійснюється за адресою: КЗ "Веселівська районна різнопрофільна гімназія" Веселівської селищної ради - смт.Веселе, Запорізька обл., вул.Макаренка, 4"
Номер договору про закупівлю: 344
Договір:
Номер додаткової угоди: 344
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
20 грудня 2016
Дата публікації змін до договору:
21 грудня 2016
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Згідно Господарського Кодексу України були внесені зміни щодо покращення умов сервісного обслуговування.
Номер договору про закупівлю: 344
Договір:
Номер додаткової угоди: 344
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML

Виконання договору

Друкувати звіт про виконання договору про закупівлю PDFHTML
Строк дії за договором: 08 листопада 2016 — 31 грудня 2016
Сума оплати за договором: 1 890 000,00
UAH з ПДВ