Доброго дня. Відповідно до п.3 Статті 22 Закону про публічні закупівлі, що діє з 1 серпня 2016 року для всіх замовників, Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У Технічних вимогах Тендерної документації Закупівлі №298469 від 12.09.2016 є посилання на конкретний пристрій, що порушує Закон про публічні закупівлі. Також просимо роз’яснити окремі пункти Технічних вимог до Тендерної документації Закупівлі №298469 від 12.09.2016, а саме: 1.«Можливість почергового запису декількох пацієнтів на один носій інформації без його очистки чи заміни на інший». Наразі в Україні доступна велика кількість різних типів пристроїв для проведення добового запису ЕКГ. «Можливість почергового запису декількох пацієнтів на один носій інформації без його очистки чи заміни на інший» реалізована лише одним виробником. При цьому наявність такої функції жодним чином не впливає на якість реєстрації, а тим паче не є показником професійності програмного забезпечення для аналізу добових записів ЕКГ. Слід зазначити, що специфіка та тривалість добового дослідження ЕКГ (1 доба) вимагає якнайшвидшого аналізу записів та видачі результатів пацієнту. А «Можливість почергового запису декількох пацієнтів на один носій інформації без його очистки чи заміни на інший» лише затягує час проведення дослідження. Тобто, такий критерій є за природою невиправданим та штучно дискримінаційними. 2.«Звукова сигналізація тривоги при значних відхиленнях сигналів, що реєструються, від норми». Методика реєстрації ЕКГ за Холтером передбачає використання рекордерів амбулаторно. А повідомлення апаратом про відхилення сигналів ЕКГ від норми змушує пацієнта знаходитись у безпосередній близькості до лікаря, адже аналіз небезпеки для життя пацієнта може провести тільки кваліфікований спеціаліст. Параметр «Звукова сигналізація тривоги при значних відхиленнях сигналів, що реєструються, від норми» за умови амбулаторного моніторингу не має практичного сенсу та є дискримінаційною. 3.«Можливість проведення розширених аналізів, аналізу нічного апное, наявність аналізу ST-сегменту та інших». • Просимо Вас роз’яснити, які саме аналізи вважаються розширеним. • Відповідно до даних ВООЗ, реєстрація нічного апное проводиться методом запису комплексу різноманітних функцій людського організму, у тому числі дихальної функції (пневмограма) з одночасною реєстрацією ЕКГ. Відтак, розрахункові алгоритми, що «виявляють» нічне апное, спираючись лише на дані ЕКГ, не можуть замінити повноцінні спеціальні функціональні дослідження та дати достовірну інформацію. Тому такий критерій є за природою штучно дискримінаційним. Просимо надати роз’яснення та оприлюднити Тендерну документацію, що не порушує чинного законодавства України.