Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Реконструкція спортивного майданчика середньої загальноосвітньої школи №2 по вул. Червоноармійська, 19в, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Очікувана вартість
3 517 276,00 UAH
UA-2016-09-09-000294-a ● 1f2dc0fd0d874694b981fa37481bc05d
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА НОВОМОСКОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
Код ЄДРПОУ: | 37734076 |
Місцезнаходження: | 51206, Україна , Дніпропетровська обл., Новомосковськ, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Українська, 12, каб. №9 |
Контактна особа: |
Золотько В. +380569378953 ujkh@i.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 09 вересня 2016 14:28 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 16 вересня 2016 14:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 22 вересня 2016 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 26 вересня 2016 14:00 |
Початок аукціону: | 27 вересня 2016 11:30 |
Очікувана вартість: | 3 517 276,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 17 600,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Проведення реконструкції спортивного майданчика
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 Работы
Реконструкція спортивного майданчика середньої загальноосвітньої школи №2 по вул. Червоноармійська, 19в, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
51200, Україна, Дніпропетровська обл., Новомосковськ, вул. Червоноармійська
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
10 жовтня 2016
—
18 листопада 2016
ДК 021:2015: 45454000-4 — Перебудовування
ДК 016:2010: 43.99.9 — Роботи будівельні спеціалізовані, н.в.і.у.
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
13 вересня 2016 16:22 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
13 вересня 2016 16:21 |
ДКТ Спорт Майданчик СЗШ №2 .docx |
13 вересня 2016 16:22 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
13 вересня 2016 16:21 |
ДКТ Спорт Майданчик СЗШ №2 .docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2016-09-09-000294-a.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ СМД-ІНВЕСТ, Код ЄДРПОУ:33704759
Дата подання: 08 жовтня 2016 15:19
Скарга на рішення тендерного комітету
Шановні члени тендерного комітету, вивчивши Протокол №22 від 30.09.2016р. тендерного комітету Про результати торгів по закупівлі: Реконструкція спортивного майданчика середньої загальноосвітньої школи №2 по вул. Червоноармійська, 19в, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, згідно якого було прийнято рішення відхилити пропозицію ТОВ СМД-ІНВЕСТ (код ЄДРПОУ 33704759) як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації (відсутні: копія міжнародного сертифікату ISO 9001 виробника синтетичного покриття та копія сертифікату відповідност ФІФА для синтетичного покриття), звертаємо вашу увагу на наступне:
1. Тендерною документацію не визначено надання копії міжнародного сертифікату ISO9001. Зокрема п.1.10 Додатку №3 документації конкурсних торгів передбачено надання Сертифікатів на матеріали, що будуть використовуватися при виконанні робіт із зазначенням країни виробника, що було виконано нами. Крім того, в бланку наданої технічної документації виробника було наявне посилання на сертифікат ISO9001.
2. Так само (п.1.10 Додатку №3) тендерною документацією не передбачено надання будь яких сертифікатів ФІФА. Крім того, просимо просимо роз’яснити що визначається терміном "сертифікат відповідності ФІФА для синтетичного покриття"? В міжнародній практиці існує тест лабораторії ФІФА (FIFA LABORATORY TEST REPORT), у якому приводяться результати випробувань штучної трави і засипного матеріалу (кварцовий пісок, гумова крихта) для даного виду трави . На підставі цього тесту ФІФА рекомендує чи не рекомендує використовувати штучну траву з відповідним засипним матеріалом для будівництва спортивних споруд. А вже самі спортивні споруди (не штучна трава!) отримують той чи інший СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ ФІФА.
3. Звертаємо вашу увагу, що розгляд нашої пропозиції (відповідно до даних електронного майданчику) тривав менше 2-ох хвилин, і ми не мали змоги надавати на ваш запит будь яку додаткову інформацію, що передбачається програмним забезпеченням електронних майданчиків протягом часу коли йде розгляд пропозицій учасників.
4. Тендерним комітетом визнано переможцем компанію яка відповідно до умов документації конкурсних торгів надала розрахунки і цінову пропозицію на траву висотою 50 мм, між тим технічні данні надані на траву висотою 60 мм, а саме Limonta Max S P + 60 i Limonta Duo Shape P+ 60.
5. У якості сертифікату відповідності ФІФА компанією яка визнана переможцем був наданий Сертифікат про надання виробнику Limonta S.P.A. статусу preferred producer (переважний виробник) з 02/08/2013 по 01/08/2015. Тобто термін дії сертифікату скінчився.
6. Звертаємо вашу увагу що п.7 Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції Розділу 1 (Загальні положення) тендерної документації встановлено, що всі документи мають бути підготовлені українською мовою, або у іншому випадку в разі надання учасником будь-яких документів іноземною мовою, вони повинні бути перекладені українською. Звертаємо вашу увагу, що компанія призначена переможцем не дотрималась вказаних вимог, саме тому члени тендарного комітету були введені в оману наданими “сертифікатами ФІФА” не розуміючи їх зміста.
В зв’язку з вищевикладеним пропонуємо вам дискваліфікувати переможця компанію ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ, та наново провести оцінку пропозицій учасників додержуючись всіх вимог встановленних тендерною документацією, а також надаючи учасникам всі права і можливості встановлені законодавством.
Розгорнути
Згорнути
1. Тендерною документацію не визначено надання копії міжнародного сертифікату ISO9001. Зокрема п.1.10 Додатку №3 документації конкурсних торгів передбачено надання Сертифікатів на матеріали, що будуть використовуватися при виконанні робіт із зазначенням країни виробника, що було виконано нами. Крім того, в бланку наданої технічної документації виробника було наявне посилання на сертифікат ISO9001.
2. Так само (п.1.10 Додатку №3) тендерною документацією не передбачено надання будь яких сертифікатів ФІФА. Крім того, просимо просимо роз’яснити що визначається терміном "сертифікат відповідності ФІФА для синтетичного покриття"? В міжнародній практиці існує тест лабораторії ФІФА (FIFA LABORATORY TEST REPORT), у якому приводяться результати випробувань штучної трави і засипного матеріалу (кварцовий пісок, гумова крихта) для даного виду трави . На підставі цього тесту ФІФА рекомендує чи не рекомендує використовувати штучну траву з відповідним засипним матеріалом для будівництва спортивних споруд. А вже самі спортивні споруди (не штучна трава!) отримують той чи інший СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ ФІФА.
3. Звертаємо вашу увагу, що розгляд нашої пропозиції (відповідно до даних електронного майданчику) тривав менше 2-ох хвилин, і ми не мали змоги надавати на ваш запит будь яку додаткову інформацію, що передбачається програмним забезпеченням електронних майданчиків протягом часу коли йде розгляд пропозицій учасників.
4. Тендерним комітетом визнано переможцем компанію яка відповідно до умов документації конкурсних торгів надала розрахунки і цінову пропозицію на траву висотою 50 мм, між тим технічні данні надані на траву висотою 60 мм, а саме Limonta Max S P + 60 i Limonta Duo Shape P+ 60.
5. У якості сертифікату відповідності ФІФА компанією яка визнана переможцем був наданий Сертифікат про надання виробнику Limonta S.P.A. статусу preferred producer (переважний виробник) з 02/08/2013 по 01/08/2015. Тобто термін дії сертифікату скінчився.
6. Звертаємо вашу увагу що п.7 Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції Розділу 1 (Загальні положення) тендерної документації встановлено, що всі документи мають бути підготовлені українською мовою, або у іншому випадку в разі надання учасником будь-яких документів іноземною мовою, вони повинні бути перекладені українською. Звертаємо вашу увагу, що компанія призначена переможцем не дотрималась вказаних вимог, саме тому члени тендарного комітету були введені в оману наданими “сертифікатами ФІФА” не розуміючи їх зміста.
В зв’язку з вищевикладеним пропонуємо вам дискваліфікувати переможця компанію ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ, та наново провести оцінку пропозицій учасників додержуючись всіх вимог встановленних тендерною документацією, а також надаючи учасникам всі права і можливості встановлені законодавством.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13 жовтня 2016 10:16
Відхилити вимогу ТОВ СМД-ІНВЕСТ (код ЄДРПОУ 33704759) відповідно до пункта 2 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» «Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій.». Протокол розгляду тендерних пропозицій було опубліковано 30.09.2016 року. Вимога на оскарження результатів торгів подана 08.10.2016 року, що перевищує встановлений Законом термін на оскарження.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 27 вересня 2016 12:15
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ УЄК |
2 800 000,00
UAH з ПДВ
|
2 800 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Міленіум Спорт |
3 349 515,80
UAH з ПДВ
|
2 998 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ СМД-ІНВЕСТ |
3 400 301,86
UAH з ПДВ
|
2 999 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ УКРЄВРОКРОВЛЯ |
3 494 397,97
UAH з ПДВ
|
3 000 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ |
3 471 534,23
UAH з ПДВ
|
3 200 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Компанія Платінум |
3 502 648,27
UAH з ПДВ
|
3 440 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ТОВ УЄК #39376575 |
Відхилено |
2 800 000,00
UAH з ПДВ
|
30 вересня 2016 12:06
|
|
ТОВ Міленіум Спорт #38754631 |
Відхилено |
2 998 000,00
UAH з ПДВ
|
30 вересня 2016 12:08
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ТОВ СМД-ІНВЕСТ #33704759 |
Відхилено |
2 999 000,00
UAH з ПДВ
|
30 вересня 2016 12:09
|
|
ТОВ УКРЄВРОКРОВЛЯ #33384123 |
Відхилено |
3 000 000,00
UAH з ПДВ
|
30 вересня 2016 12:11
|
|
ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ #39086059 |
Переможець |
3 200 000,00
UAH з ПДВ
|
30 вересня 2016 12:28
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Договір 2.pdf | зміни до договору |
21 листопада 2016 10:04
|
Електронний підпис | укладений |
18 листопада 2016 12:43
|
Договір 1.pdf | зміни до договору |
18 листопада 2016 12:09
|
Електронний підпис | укладений |
09 листопада 2016 11:16
|
Договір.pdf | укладений |
09 листопада 2016 11:16
|