Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Персональний комп’ютер у зборі
Очікувана вартість
20 000,00 UAH
UA-2016-09-05-000982-c ● 14e87922236c467bbaf1d9b685d79000
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Млинівська селищна рада |
| Код ЄДРПОУ: | 04386338 |
| Вебсайт: | http://smt.mln.rv.ua |
| Місцезнаходження: | 35100, Украина , Ровенская обл., смт Млинів, вул.Ватутіна, 1 |
| Контактна особа: |
Андрій Самолюк +380365965484,+380988895276,+380630413717 mlyniv@online.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 05 вересня 2016 16:08 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 08 вересня 2016 16:03 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 15 вересня 2016 14:10 |
| Початок аукціону: | 16 вересня 2016 12:28 |
| Очікувана вартість: | 20 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 300,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2 штуки
Персональний комп’ютер у зборі
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
35100, Украина, Ровенская область, смт.Млинів, вул.Ватутіна, буд.1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
20 вересня 2016
—
23 вересня 2016
ДК 021:2015: 30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
05 вересня 2016 16:24 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
05 вересня 2016 16:12 |
dogovir_postavki.doc | |
05 вересня 2016 16:08 |
dodatok_1_do_o__oshennya_2.doc | |
05 вересня 2016 16:08 |
1._ogoloshennya_komp__1.doc | |
05 вересня 2016 16:08 |
dodatok_2_do_o__oshennya_2.doc |
05 вересня 2016 16:24 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||
05 вересня 2016 16:12 |
dogovir_postavki.doc
|
||
05 вересня 2016 16:08 |
dodatok_1_do_o__oshennya_2.doc
|
||
05 вересня 2016 16:08 |
1._ogoloshennya_komp__1.doc
|
||
05 вересня 2016 16:08 |
dodatok_2_do_o__oshennya_2.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Поставка товару
Дата подання: 05 вересня 2016 16:53
Чи можливий самовивіз з Рівного?
Відповідь: ні немає можливості, можлива передача договору і товару через перевізників маршрутних засобів
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2016-09-05-000982-c.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "СІ-ЕЛ", Код ЄДРПОУ:30404738
Дата подання: 19 вересня 2016 17:32
Порушення принципів максимальної економії та ефективності, а також дискримінації учасників закупівлі
ТОВ «СІ-ЕЛ» приймало участь в закупівлі персонального комп’ютера у зборі (Класифікація ДК 021:2015: 30200000-1 Комп’ютерне обладнання та приладдя”) № у ЦБД: UA-2016-09-05-000982-c та надало найнижчу цінову пропозицію серед всіх учасників.
Рішенням тендерного комітету Млинівської селищної ради(Замовник), нашу цінову пропозицію було відхилено, згідно Протоколу торгів(надалі Протокол) №4 від 19.09.2016р. з формулюванням: “Відхилити пропозицію ТОВ “СІ-ЕЛ”, як таку, що не відповідає умовам закупівлі, а саме технічна характеристика комп’ютерного обладнання не відповідає заявленим”(надалі - цитата).
Згідно Закону України “Про публічні закупівлі”(надалі - Закон), Замовник повинен дотримуватись усіх вимог, забезпечивши проведення тендерних закупівель за наступними принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
не допущення дискримінації учасників;
об’єктивна та не упереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
Вважаємо, що при визначенні переможця було порушено принцип максимальної економії та ефективності, а також допущено дискримінацію її учасників.
Згідно пп. 3 п. 2, ст. 22 Закону “ Тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
ТОВ «СІ-ЕЛ» запропонувало найнижчу цінову пропозицію в розмірі 15 000 грн., яка на 479 грн. менша за цінову пропозицію найближчого учасника. Технічно-якісні показники складових товарів пропозиції є повними еквівалентами товару закупівлі, або кращі, ніж вказані в тендерній документації Замовника.
Просимо надати детальне роз’яснення стосовно причини дискваліфікації нашої цінової пропозиції, з зазначенням джерел на основі яких було прийняте відповідне рішення.
Відповідь просимо надати в термін передбачений законом.
Розгорнути
Згорнути
Рішенням тендерного комітету Млинівської селищної ради(Замовник), нашу цінову пропозицію було відхилено, згідно Протоколу торгів(надалі Протокол) №4 від 19.09.2016р. з формулюванням: “Відхилити пропозицію ТОВ “СІ-ЕЛ”, як таку, що не відповідає умовам закупівлі, а саме технічна характеристика комп’ютерного обладнання не відповідає заявленим”(надалі - цитата).
Згідно Закону України “Про публічні закупівлі”(надалі - Закон), Замовник повинен дотримуватись усіх вимог, забезпечивши проведення тендерних закупівель за наступними принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
не допущення дискримінації учасників;
об’єктивна та не упереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
Вважаємо, що при визначенні переможця було порушено принцип максимальної економії та ефективності, а також допущено дискримінацію її учасників.
Згідно пп. 3 п. 2, ст. 22 Закону “ Тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
ТОВ «СІ-ЕЛ» запропонувало найнижчу цінову пропозицію в розмірі 15 000 грн., яка на 479 грн. менша за цінову пропозицію найближчого учасника. Технічно-якісні показники складових товарів пропозиції є повними еквівалентами товару закупівлі, або кращі, ніж вказані в тендерній документації Замовника.
Просимо надати детальне роз’яснення стосовно причини дискваліфікації нашої цінової пропозиції, з зазначенням джерел на основі яких було прийняте відповідне рішення.
Відповідь просимо надати в термін передбачений законом.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21 вересня 2016 08:55
Відповідь на звернення Вих.531 від 19.09.2016р.
Тендерний комітет Млинівської селищної ради відхилив пропозицію ТОВ "СІ-ЕЛ", як таку що не відповідає умовам закупівлі, а саме технічна характеристика комп’ютерного обладнання не відповідає заявленим.
В тендерній документації було чітко вказано: «Перелік товару та кількість товару у Специфікації повинні точно відповідати переліку товару та кількості товару, наведених у таблиці Додатка 1,2». В Додатку 1 було вказано на який товар може бути аналог. Ваш пропозиція не є аналогом тієї продукції яку ми вказали в Додатку 1, вона є слабшою і менш продуктивною.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», Млинівська селищна рада дотрималась усіх вимог, забезпечивши проведення тендерних закупівель за наступними принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
Тендерний комітет Млинівської селищної ради відхилив пропозицію ТОВ "СІ-ЕЛ", як таку що не відповідає умовам закупівлі, а саме технічна характеристика комп’ютерного обладнання не відповідає заявленим.
В тендерній документації було чітко вказано: «Перелік товару та кількість товару у Специфікації повинні точно відповідати переліку товару та кількості товару, наведених у таблиці Додатка 1,2». В Додатку 1 було вказано на який товар може бути аналог. Ваш пропозиція не є аналогом тієї продукції яку ми вказали в Додатку 1, вона є слабшою і менш продуктивною.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», Млинівська селищна рада дотрималась усіх вимог, забезпечивши проведення тендерних закупівель за наступними принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16 вересня 2016 13:07
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "СІ-ЕЛ" |
18 000,00
UAH з ПДВ
|
15 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Гусарук О.В. |
16 143,00
UAH з ПДВ
|
15 479,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП Цифровий Світ |
17 762,40
UAH з ПДВ
|
15 899,90
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП ГРОНО |
19 990,00
UAH з ПДВ
|
15 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Мастерко Владимир Владимирович |
17 998,00
UAH з ПДВ
|
16 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "СІ-ЕЛ" #30404738 |
Відхилено |
15 000,00
UAH з ПДВ
|
19 вересня 2016 10:20
|
|
ФОП Гусарук О.В. #2969913153 |
Відхилено |
15 479,00
UAH з ПДВ
|
19 вересня 2016 10:22
|
|
ПП Цифровий Світ #33522292 |
Відхилено |
15 899,90
UAH з ПДВ
|
19 вересня 2016 10:56
|
|
ПП ГРОНО #31943559 |
Переможець |
15 900,00
UAH з ПДВ
|
19 вересня 2016 10:58
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
29 вересня 2016 13:49
|
| sc0000.bmp | укладений |
29 вересня 2016 13:18
|
| sc0002.bmp | укладений |
29 вересня 2016 13:16
|