Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
обладнання для заміни інформаційно-обчислюваної платформи та математичної моделі ПМТ-1000
equipment for replacement of information and computing platform and mathematical model of FSS -1000
equipment for replacement of information and computing platform and mathematical model of FSS -1000
Очікувана вартість
65 131 705,16 UAH
UA-2016-07-11-000064-c ● 5b3ce5f552ff41a6a186540a89b7f03f
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
Найменування: | ВП „Рівненська АЕС” ДП „НАЕК “Енергоатом” |
Код ЄДРПОУ: | 05425046 |
Вебсайт: | http://www.rnpp.rv.ua |
Місцезнаходження: | 34400, Україна , Рівненська область обл., Вараш, ВП “Рівненська АЕС” |
Контактна особа: |
Шершень Юлія Миколаївна +380363664873 sheyn@rnpp.atom.gov.ua |
Додаткові контактні особи: |
Шершень Юлія Миколаївна +380363664033 Sheyn@rnpp.atom.gov.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Official name: | Separated division "Rivne NPP" of the state enterprise “National nuclear energy generating company "Energoatom" |
National ID: | 05425046 |
Contact point: |
Shershen Yuliya Mykolayivna +380363664873 sheyn@rnpp.atom.gov.ua |
Additional contacts: |
Shershen' Yuliya Mykolayivna +380363664033 Sheyn@rnpp.atom.gov.ua |
Інформація про процедуру
Milestones
Дата оприлюднення: | 11 липня 2016 12:44 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 09 серпня 2016 16:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 15 серпня 2016 16:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 19 серпня 2016 16:00 |
Початок аукціону: | 01 вересня 2016 11:10 |
Очікувана вартість: | 65 131 705,16 UAH без ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 500 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,77% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 1000000 UAH |
Publication date: | 11 липня 2016 12:44 |
Enquiries until: | 09 серпня 2016 16:00 |
Complaints submission until: | до 15 серпня 2016 16:00 |
Time limit for receipt of tenders: | 19 серпня 2016 16:00 |
Information
Estimated total value: | 65 131 705 UAH excluding VAT |
Minimal lowering step: | 500 000 UAH |
Minimal lowering step, %: | 0,77 % |
Інформація про предмет закупівлі
Scope of the procurement
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
11 шт
обладнання для заміни інформаційно-обчислюваної платформи та математичної моделі ПМТ-1000
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
34400, Україна, Рівненська область, Вараш, РВ ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом», м. Вараш Рівненської області
ДК 021:2015: 38900000-4 — Оцінювальні чи контрольні пристрої різні
ДК 016:2010: 26.51.7 — Термостати, маностати та інші прилади й апаратура для автоматичного регулювання чи контролювання
equipment for replacement of information and computing platform and mathematical model of FSS -1000
CPV: 38900000-4
Період постачання:
по 15 листопада 2017
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
11 серпня 2016 16:53 |
1552-15-ВТ_зм_3.doc | |
11 серпня 2016 16:53 |
R1552-16WТД_зм3.pdf | |
11 липня 2016 12:55 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
11 серпня 2016 16:53 |
1552-15-ВТ_зм_3.doc
|
||||||
11 серпня 2016 16:53 |
R1552-16WТД_зм3.pdf
|
||||||
11 липня 2016 12:55 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Внесення змін в ДКТ
Дата подання: 26 липня 2016 16:50
Компанія нерезидент України має намір прийняти участь в процедурі – відкриті торги.
Згідно п.2. розділу ІІІ Тендерної документації: Учасник торгів для забезпечення виконання зобов’язань, які виникають у зв’язку з поданням тендерної пропозиції надає Замовнику забезпечення пропозиції у формі:
• банківської гарантії…
Оформлення цього документу згідно вимог Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземній валютах, затвердженим Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №639 – потребує досить значного часу, звертаємось до Вас з проханням продовжить кінцевий строк подання тендерних пропозицій до «31» серпня 2016 р. для можливості ознайомлення з вищезазначеним положенням та оформленням банківської гарантії.
Або, просимо Вас розглянути можливість внесення змін до п.2. розділу ІІІ Тендерної документації а саме передбачити можливість надання забезпечення пропозиції конкурсних торгів у формі страхової гарантії, отриманої у страхової компанії, яка пройшла відбір у ДП «НАЕК «Енергоатом» у встановленому порядку з обов’язковим накладанням електронного цифрового підпису.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Ваше прохання враховано. Відповідні зміни внесені до Тендерної документації та завантажені на майданчик.
Про надання роз"яснень
Дата подання: 28 липня 2016 16:37
В п.3.1 ТВ та УП 052-53-ТВ-НТЦ зазначено: «-при розробці прикладного программного забезпечення математичної моделі повномасштабного тренажеру, Постачальник повинен використовувати власні технології (програмний інструментар для розробки) або власні технології повинні переважати більш ніж на 50% у розробці;»
На наш погляд допущена помилка, і дана вимога застосовується до Виробника обладнання. Просимо надати роз`яснення, до кого застосовується даний абзац, до Постачальника чи до Виробника обладнання?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Повідомляємо, що в п.3.1 ТВ та УП 052-53-ТВ-НТЦ помилка не допущенна. Вимога щодо наявності власних технологій розробки саме прикладного програмного забезпечення математичних моделей повномасштабних тренажерів (програмного інструментарію для розробки) стосується як постачальника так і виробника. Розробка прикладного програмного забезпечення математичної моделі повномасштабного тренажеру енергоблоку-прототипу АЕС досить складний, специфічний, тривалий та працевитратний процес, який виконується під конкретний тренажер, розробити та виконати поставку можливо тільки маючи власні технологій для розробки зазначеного програмного забезпечення (основний пакет програмного інструментарію для розробки).
Надання роз"яснень
Дата подання: 29 липня 2016 16:52
П. 6 розділу І ДКТ містить інформацію:
• У разі якщо учасником процедури закупівлі є нерезидент, такий учасник може зазначити ціну тендерної пропозиції у Доларах США, Рублях (РФ) або ЄВРО. При цьому при розкритті тендерних пропозицій ціна такої тендерної пропозиції перераховується у гривні за офіційним курсом гривні до Доларів США, Рублів (РФ) або Євро, встановленим Національним банком України на дату розкриття тендерних пропозицій.
Звертаємось до Вас за роз’ясненням стосовно визначення: дата розкриття тендерних пропозицій.
Яку дату в даному випадку рахувати датою розкриття тендерних пропозицій:
Наступну дату за датою кінця Прийому пропозицій ?
Чи 11.08.2016 після 16:00?
Чи,можливо дату аукціону 16.09.2016 після 14:03:22?
Чи, можливо дату подання (розміщення на майданчику) нашої пропозиції (приміром 05.08.2016)
Наступне питання нас цікавить в розрізі формування цінової пропозиції.
Ми як нерезидент України, будемо подавати пропозицію в Євро.
Нас цікавить питання на який саме день буде відбуватись перерахунок курсу Євро до гривні?
І як буде відбуватись перерахунок, якщо, ми наприклад, подамо пропозицію 05.08.2016?
І що буде відбуватись при значному коливанню курсу гривні до Євро (якщо при перарахунку складеться така ситуація, що цінова пропозиція в грн. буде вищою за бюджет закупівлі, чи така ситуація скластись не може)?
Так само визначення актуальності питання дати розкриття важливо для підготовки документів згідно розділу ІІІ п.5.4.1 та 5.5.2., 5.5.3., 5.5.4.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: - датою розкриття пропозицій вважається дата аукціону;
- оскільки процедура оголошена в гривнях, то і аукціон буде проводитись в гривнях. Хоча Учасник нерезидент заповнюючи тендерну пропозицію (цінова) зазначає суму в Доларах США, Рублях (РФ) або ЄВРО. Ціна такої тендерної пропозиції перераховується у гривні за офіційним курсом гривні до Доларів США, Рублів (РФ) або ЄВРО, встановленим Національним банком України на дату розкриття тендерних пропозицій (дату аукціону).
- оскільки процедура оголошена в гривнях, то і аукціон буде проводитись в гривнях. Хоча Учасник нерезидент заповнюючи тендерну пропозицію (цінова) зазначає суму в Доларах США, Рублях (РФ) або ЄВРО. Ціна такої тендерної пропозиції перераховується у гривні за офіційним курсом гривні до Доларів США, Рублів (РФ) або ЄВРО, встановленим Національним банком України на дату розкриття тендерних пропозицій (дату аукціону).
Запрос об изменении срока подачи предложений до 30 августа 2016 года
Дата подання: 30 липня 2016 11:53
Компания - нерезидент Украини заинтересована в участии в тендере по модернизации тренажера для блока РАЭС №3.
Для того, чтобы должным образом подготовить необходимую конкурсную документацию в надлежащем порядке, мы убедительно просим о продлении срока, установленного для подачи предложений до 30 августа 2016 года.
Відповідь: Оскільки перша партія поставки обладнання повинна бути поставлена до 15.11.2016 року, то перенесення кінцевого строку подання тендерних пропозицій можливе не пізніше чим на 18.08.2016 року.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2016-07-11-000064-c.a1
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: IMPULS ENERGO s.r.o., Код ЄДРПОУ:04047338
Дата подання: 12 серпня 2016 10:43
Дата подання: 12 серпня 2016 10:43
Внесення змін
С К А Р Г А
Замовник, дії та рішення якого оскаржуються:
ВП Рівненська АЕС ДП НАЕК «Енергоатом».
Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ:05425046
Місцезнаходження: 34400 Рівненська обл., м. Вараш
Найменування предмета закупівлі:
1. Найменування предмета закупівлі:код 26.51.7 (38900000-4, обладнання для заміни інформаційно-обчислювальної платформи та математичної моделі ПМТ-1000) на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-2010 код 26.51.7
2. Місце поставки товару: РВ ВП «Складське господарство» ДП НАЕК «Енергоатом», м. Вараш Рівненської області, на умовах DDP (DDU для нерезидентів) згідно з «Інкотермс-2000». Кількість товару – 11.
3. Період постачання: по позиціях 2-11 в термін до 15.11. 2016 р.; по позиціях 1 в термін до 15.11.2017 р.
4. Процедура закупівлі: Відкриті торги з публікацією на англ.мові.
5. Дата оприлюднення та номер оголошення про проведення процедури закупівлі: Номер у ЦБД: UA-2016-07-11-000064-c від 11.07.2016 на веб-порталі www.prozorro.gov.ua.
Період уточнень:
з 11.07.2016 12:44:13 по 09.08.2016 16:00
Прийом пропозицій:
з 11.07.2016 12:44:13 по 19.08.2016 16:00
Початок аукціону:
26.09.2016 15:51:35
Компанія Impuls Energo s.r.o. планує прийняти участь у зазначених відкритих торгах з публікацією на англ.мові у якості постачальника продукції.
П.3.1 Технічних вимог та Умов постачання обладнання для реалізації заходу «Заміна інформаційно-обчислювальної платформи та математичної моделі повномасштабного тренажера ПМТ-1000» енергоблоку-прототипу №3 ВП РАЕС 052-2-53-ТВ-НТЦ містить:
«-при розробці прикладного програмного забезпечення математичної моделі повномасштабного тренажеру, Постачальник повинен використовувати власні технології (програмний інструментар для розробки) або власні технології повинні переважати більш ніж на 50% у розробці;»
На нашу думку дана вимога застосовується до Виробника обладнання.
Ми як компанія постачальник ( не виробник) не маємо власні технології (програмний інструмент для розробки) і цю норму виконати не в змозі.
На нашу думку Замовник (Організатор) торгів ( в особі ВП Рівненська АЕС ДП НАЕК «Енергоатом») порушив умови недискримінації учасників торгів, внісши цю норму в п.3.1 ТВ та УП 052-53-ТВ-НТЦ,тим самим обмежив кількість ймовірних учасників процедури відкритих торгах з публікацією на англ.мові ( у тому числі офіційних дистриб'юторів та представників заводів виробників зазначеної продукції), а надав можливість прийняти участь у процедурі лише виробникам товару що мають власні технології більш ніж 50 % у розробці.
Додатково інформуємо, що через електронний торговий майданчик з боку з одного з потенційних учасників було звернення 28.07.2016 16:37 на адресу Замовника (Організатора):
В п.3.1 ТВ та УП 052-53-ТВ-НТЦ зазначено: «-при розробці прикладного программного забезпечення математичної моделі повномасштабного тренажеру, Постачальник повинен використовувати власні технології (програмний інструментар для розробки) або власні технології повинні переважати більш ніж на 50% у розробці;» На наш погляд допущена помилка, і дана вимога застосовується до Виробника обладнання. Просимо надати роз`яснення, до кого застосовується даний абзац, до Постачальника чи до Виробника обладнання?
Відповідь Замовника (Організатора):Пропозиція відхилена замовником.
Повідомляємо, що в п.3.1 ТВ та УП 052-53-ТВ-НТЦ помилка не допущенна. Вимога щодо наявності власних технологій розробки саме прикладного програмного забезпечення математичних моделей повномасштабних тренажерів (програмного інструментарію для розробки) стосується як постачальника так і виробника. Розробка прикладного програмного забезпечення математичної моделі повномасштабного тренажеру енергоблоку-прототипу АЕС досить складний, специфічний, тривалий та працевитратний процес, який виконується під конкретний тренажер, розробити та виконати поставку можливо тільки маючи власні технологій для розробки зазначеного програмного забезпечення (основний пакет програмного інструментарію для розробки). Вважаємо цю норму дискримінаційною і такою, що не дає можливості вітчизняним та іноземним учасникам всіх форм власності та організаційно-правових форм брати участь у процедурах закупівель на рівних умовах, що передбачено Законом України № 922-VІІІ вiд 25.12.2015 р. «Про публічні закупівлі».
Враховуючи вищенаведене, та керуючись Статтею 5, Статтею 18 Закону України № 922-VІІІ вiд 25.12.2015 р. «Про публічні закупівлі»,
Просимо:
- Прийняти дану скаргу до розгляду;
- Призупинити процедуру закупівлі;
- Зобов’язати замовника:
Внести зміни до ДКТ а саме виключити з П.3.1 Технічних вимог та Умов постачання обладнання для реалізації заходу «Заміна інформаційно-обчислювальної платформи та математичної моделі повномасштабного тренажера ПМТ-1000» енергоблоку-прототипу №3 ВП РАЕС 052-2-53-ТВ-НТЦ норму:
«-при розробці прикладного програмного забезпечення математичної моделі повномасштабного тренажеру, Постачальник повинен використовувати власні технології (програмний інструментар для розробки) або власні технології повинні переважати більш ніж на 50% у розробці;»
Додатки:
1. Тендерна документація 26.51.7 (38900000-4, обладнання для заміни інформаційно-обчислювальної платформи та математичної моделі ПМТ-1000) на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-2010 код 26.51.7 від 11.07.2016 р.
2. Зміни до тендерної документації від 29.07.2016 р.
3. Тендерна документація 26.51.7 (38900000-4, обладнання для заміни інформаційно-обчислювальної платформи та математичної моделі ПМТ-1000) на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-2010 код 26.51.7 від 29.07.2016 р.
4. Зміни до тендерної документації від 03.08.2016 р.
5. Тендерна документація 26.51.7 (38900000-4, обладнання для заміни інформаційно-обчислювальної платформи та математичної моделі ПМТ-1000) на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-2010 код 26.51.7 від 03.08.2016 р.
6. Зміни до тендерної документації від 11.08.2016 р.
7. Тендерна документація 26.51.7 (38900000-4, обладнання для заміни інформаційно-обчислювальної платформи та математичної моделі ПМТ-1000) на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-2010 код 26.51.7 від 11.08.2016 р.
8. Копія оголошення про планову закупівлю.
9. Копія платіжної квитанції №14 від 12.08.2016 року.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
від 17.08.2016 № 419.PDF
Дата публікації: 17 серпня 2016 16:25
Номер скарги: UA-2016-07-11-000064-c.a2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: NP Trade GmbH, Код ЄДРПОУ:HRB27672
Дата подання: 06 жовтня 2016 14:05
Дата подання: 06 жовтня 2016 14:05
Оскарження рішення Замовника
Компанія NP Trade GmbH прийняла участь у зазначених відкритих торгах у якості постачальника продукції, виробництва компанії CORYS, Франція.
Згідно із процедурою проведення даних торгів, компанія NP Trade GmbH пройшла прекваліфікацію (розгляд тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям) та була допущена до участі у аукціоні.
За результатами аукціону компанія NP Trade GmbH надала найменшу вартість серед Учасників, та згідно вимог п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації, розмістила на електронному майданчику, окремим додатковим файлом, остаточну тендерну пропозицію (цінову) за результатами пониження ціни на аукціоні.
Під час проведення оцінки нашої тендерної пропозиції, Замовник керуючись ч. 7 ст 28 Закону України «Про публічні закупівлі» звернувся на нашу адресу (лист №005/4015-ф від 06.09.2016р.), адресу компанії CORYS та Посольство Франції (радник з ядерної енергії та технологій) (факсограма №005/4014-ф від 06.09.2016 р.), стосовно підтвердження інформації наданої компанією NP Trade GmbH у складі тендерної пропозиції. Звертаємо Вашу увагу ,що компанія CORYS – не є учасником процедури закупівлі і всі звернення до них вважаємо необґрунтовані.
Замовник ставить під сумнів якість товару, своєчасність поставки товару, точність моделювання всіх систем повномасштабного тренажеру, в обсязі зазначеному в Технічних вимогах №052-53-ТТ-НТЦ. (Додаток 2 до ТД).
Своїм листом №653 від 12.09.2016р., компанія NP Trade GmbH надала Замовнику всі необхідні підтвердження згідно із запитом.
Компанія CORYS, листом №PNC3837-LTE-007 від 16.09.2016р. підтвердила достовірність наданої інформації компанією NP Trade GmbH у складі тендерної пропозиції, але зважаючи на зміст листа Замовника №005/4015-ф від 06.09.2016р. повідомила про зняття своєї пропозиції.
Згідно протоколу засідання тендерного комітету ВП «Рівненська АЕС» про відхилення тендерної пропозиції 1552-16-ВТ від 27.09.2016р., пропозицію компанії NP Trade GmbH було відхилено, згідно пункту 3 частини 1 статті 30 Закону.
Вважаємо, що дії Замовника містять грубі порушення основних принципів здійснення закупівель, тому що компанія CORYS, листом №PNC3837-LTE-007 від 16.09.2016р. підтвердила достовірність наданої інформації компанією NP Trade GmbH у складі тендерної пропозиції та пройшла прекваліфікацію (розгляд тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям). Таким чином пропозиція компанії NP Trade GmbH не може бути відхилена Замовником, згідно пункту 3 частини 1 статті 30 Закону.
Також вважаємо, що посадовими особами ВП «Рівненська АЕС» листом такого змісту було здійснено тиск на виробника продукції, з метою визначення переможцем заздалегідь обраного виробника. Такі методи ділової співпраці не прийнятні для європейських підприємств.
Після цього Замовником, згідно витягу із протоколу №32 засідання тендерного комітету ВП «Рівненська АЕС» від 28.09.2016р. переможцем конкурсних торгів визнано учасника Western Services Corporation (WSC), USA, вартість пропозиції якого за результатами аукціону вища за пропозицію компанії NP Trade GmbH.
Додатково звертаємо Вашу увагу на те, що учасник Western Services Corporation (WSC), USA, після проведення оцінки його тендерної пропозиції розмістив на електронному майданчику, окремим додатковим файлом, остаточну тендерну пропозицію (цінову) за результатами пониження ціни на аукціоні, яка не відповідає формі Додатку №1 до тендерної документації.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись Статтею 3, Статтею 18 Закону України № 922-VІІІ вiд 25.12.2015 р. «Про публічні закупівлі»,
Просимо:
- Прийняти дану скаргу до розгляду;
- Призупинити процедуру закупівлі;
- Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції компанії NP Trade GmbH;
- Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем учасника Western Services Corporation (WSC), USA;
- Зобов’язати Замовника провести оцінку тендерних пропозицій згідно статті 28 Закону.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 11 жовтня 2016 18:40
1029 від 11.10.2016+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 11 жовтня 2016 18:39
про резулютивну частину рішення від 24.10.2016 № 1229.pdf
Дата публікації: 24 жовтня 2016 18:58
від 24.10.2016 № 1229.pdf
Дата публікації: 27 жовтня 2016 20:07
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішення колегії розглянуто та прийнято до виконання на засіданні Тендерного комітету ВП РАЕС від 25.10.2016 року
Дата виконання рішення замовником: 28 жовтня 2016 08:46
Номер скарги: UA-2016-07-11-000064-c.c3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: NP Trade GmbH, Код ЄДРПОУ:HRB27672
Дата подання: 18 листопада 2016 13:18
Дата подання: 18 листопада 2016 13:18
Скарга на рішення Замовника
С К А Р Г А
Замовник, дії та рішення якого оскаржуються:
ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом»
Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 05425046
Місцезнаходження: 34400, Рівненська обл., м. Вараш
Найменування предмета закупівлі:
1. Найменування предмета закупівлі: код 26.51.7 (38900000-4, обладнання для заміни інформаційно-обчислювальної платформи та математичної моделі ПМТ-1000) на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-2010 код 26.51.7.
2. Місце поставки товару: РВ ВП «Складське господарство» ДП НАЕК «Енергоатом», м. Вараш, Рівненської області, на умовах DDP (DDU для нерезидентів) згідно з «Інкотермс-2000». Кількість товару – 11.
3. Період постачання: по позиціях 2-11 в термін до 15.11.2016р.; по позиціях 1 в термін до 15.11.2017р.
4. Процедура закупівлі: Відкриті торги з публікацією на англ.мові.
5. Дата оприлюднення та номер оголошення про проведення процедури закупівлі: Номер у ЦБД: UA-2016-07-11-000064-c від 11.07.2016 на веб-порталі www.prozorro.gov.ua.
6. ID у ЦБД: 5b3ce5f552ff41a6a186540a89b7f03f.
Компанія NP Trade GmbH прийняла участь у зазначених відкритих торгах у якості постачальника продукції, виробництва компанії CORYS, Франція.
Згідно із процедурою проведення даних торгів, компанія NP Trade GmbH пройшла прекваліфікацію (розгляд тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям) та була допущена до участі у аукціоні.
За результатами аукціону компанія NP Trade GmbH надала найменшу вартість серед Учасників, та згідно вимог п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації, розмістила на електронному майданчику, окремим додатковим файлом, остаточну тендерну пропозицію (цінову) за результатами пониження ціни на аукціоні.
Під час проведення оцінки нашої тендерної пропозиції, Замовник керуючись ч. 7 ст 28 Закону України «Про публічні закупівлі» звернувся на нашу адресу (лист №005/4015-ф від 06.09.2016р.), адресу компанії CORYS та Посольство Франції (радник з ядерної енергії та технологій) (факсограма №005/4014-ф від 06.09.2016 р.), стосовно підтвердження інформації наданої компанією NP Trade GmbH у складі тендерної пропозиції. Звертаємо Вашу увагу ,що компанія CORYS – не є учасником процедури закупівлі і всі звернення до них вважаємо необґрунтовані.
Замовник ставив під сумнів якість товару, своєчасність поставки товару, точність моделювання всіх систем повномасштабного тренажеру, в обсязі зазначеному в Технічних вимогах №052-53-ТТ-НТЦ. (Додаток 2 до ТД).
Своїм листом №653 від 12.09.2016р., компанія NP Trade GmbH надала Замовнику всі необхідні підтвердження згідно із запитом.
Компанія CORYS, листом №PNC3837-LTE-007 від 16.09.2016р. підтвердила достовірність наданої інформації компанією NP Trade GmbH у складі тендерної пропозиції, але зважаючи на зміст листа Замовника №005/4015-ф від 06.09.2016р. повідомила про зняття своєї пропозиції.
Згідно протоколу засідання тендерного комітету ВП «Рівненська АЕС» про відхилення тендерної пропозиції 1552-16-ВТ від 27.09.2016р., пропозицію компанії NP Trade GmbH було відхилено, згідно пункту 3 частини 1 статті 30 Закону.
Після цього Замовником, згідно витягу із протоколу №32 засідання тендерного комітету ВП «Рівненська АЕС» від 28.09.2016р. переможцем конкурсних торгів визнано учасника Western Services Corporation (WSC), USA, вартість пропозиції якого за результатами аукціону вища за пропозицію компанії NP Trade GmbH.
Вважаючи, що дії Замовника містять грубі порушення основних принципів здійснення закупівель, тому що компанія CORYS, листом №PNC3837-LTE-007 від 16.09.2016р. підтвердила достовірність наданої інформації компанією NP Trade GmbH у складі тендерної пропозиції та пройшла прекваліфікацію (розгляд тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям), а також той факт, що, на нашу думку посадовими особами ВП «Рівненська АЕС» листом такого змісту було здійснено тиск на виробника продукції, з метою визначення переможцем заздалегідь обраного виробника, наша компанія подала скаргу (вих. № 672 від 30.09.2016 р.) до Антимонопольного комітету України з проханням:
Прийняти дану скаргу до розгляду. Призупинити процедуру закупівлі. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції компанії NP Trade GmbH. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем учасника Western Services Corporation (WSC), USA. Зобов’язати Замовника провести оцінку тендерних пропозицій згідно статті 28 Закону.
На підставі рішення №1029-р/пк-пз від 11.10.2016 р. постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель ознайомившись зі скаргою нашої компанії від 06.10.2016 р. UA-2016-07-11-000064-c.а2 постановила - прийняти скаргу до розгляду.
Розглянувши скаргу по суті, згідно рішення №1229-р/пк-пз від 24.10.2016 р. постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель постановила – зобов’язати ДП «НАЕК» «ЕНЕРГОАТОМ» в особі ВП «Рівненська АЕС» скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції компанії NP Trade GmbH та всі рішення прийняті після відхилення тендерної пропозиції компанії NP Trade GmbH у процедурі закупівлі – «Обладнання для заміни інформаційно-обчислювальної платформи та математичної моделі ПМТ-1000».
Після цього, ВП «Рівненська АЕС» згідно витягу з протоколу №39 від 25.10.2016 вирішила – продовжити строк розгляду тендерної пропозиції учасника відкритих торгів на закупівлю «Обладнання для заміни інформаційно-обчислювальної платформи та математичної моделі ПМТ-1000» в кількості 11 шт. до 20 робочих днів.
Під час проведення повторної оцінки нашої тендерної пропозиції, Замовник керуючись ч. 7 ст 28 Закону України «Про публічні закупівлі» повторно звернувся на нашу адресу (лист №005/4922-е від 04.11.2016р.), стосовно можливості виконання проекту в цілому, з зазначенням програмного інструментару, що буде використаний в проекті та досвід виконання проекту.
Листом №703 від 04.11.2016 р. наша компанія другий раз підтвердила можливість виконання зазначеного проекту в повному обсязі з загальним бюджетом проекту 1 665 947,76 дол. США та надала документи (довіреність та лист, що підтверджує передачу прав на використання технологій компанії CORYS) , що підтверджують офіційну співпрацю з компанією CORYS.
Надалі, згідно протоколу засідання тендерного комітету ВП «Рівненська АЕС» про відхилення тендерної пропозиції 1552-16-ВТ від 09.11.2016р., пропозицію компанії NP Trade GmbH було вдруге відхилено, згідно пункту 3 частини 1 статті 30 Закону.
Після цього, згідно витягу із протоколу №45 засідання тендерного комітету ВП «Рівненська АЕС» від 10.11.2016р. переможцем конкурсних торгів вдруге визначено учасника Western Services Corporation (WSC), USA, вартість пропозиції якого за результатами аукціону вища за пропозицію компанії NP Trade GmbH.
Вважаємо, що дії Замовника містять грубі порушення основних принципів здійснення закупівель і повторне відхилення пропозиції компанії NP Trade GmbH – є не законним та безпідставним. Як і визначення переможцем конкурсних торгів вдруге учасника Western Services Corporation (WSC), USA.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись Статтею 3, Статтею 18 Закону України № 922-VІІІ вiд 25.12.2015 р. «Про публічні закупівлі»,
Просимо:
- Прийняти дану скаргу до розгляду;
- Призупинити процедуру закупівлі;
- Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції компанії NP Trade GmbH;
- Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем учасника Western Services Corporation (WSC), USA;
- Зобов’язати Замовника визначити переможцем компанію NP Trade GmbH, що надала найбільш економічну пропозиції за результатами аукціону.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 22 листопада 2016 20:43
від 22.11.2016 № 1610+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 22 листопада 2016 20:42
про резулютивну частину рішення від 08.12.2016 №1954.pdf
Дата публікації: 09 грудня 2016 21:07
від 08.12.2016 № 1954.pdf
Дата публікації: 13 грудня 2016 20:56
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішенням тендерного комітету від 20.12.2016 року прийнято до виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель стосовно скарги компанії NP Trade GmbH
Дата виконання рішення замовником: 21 грудня 2016 15:31
Номер скарги: UA-2016-07-11-000064-c.a4
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: NP Trade GmbH, Код ЄДРПОУ:HRB27672
Дата подання: 14 лютого 2017 12:41
Дата подання: 14 лютого 2017 12:41
Скарга на рішення Замовника
Компанія NP Trade GmbH прийняла участь у зазначених відкритих торгах у якості постачальника продукції, виробництва компанії CORYS, Франція.
Згідно із процедурою проведення даних торгів, компанія NP Trade GmbH пройшла прекваліфікацію (розгляд тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям) та була допущена до участі у аукціоні.
За результатами аукціону компанія NP Trade GmbH надала найменшу вартість серед Учасників, та згідно вимог п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації, розмістила на електронному майданчику, окремим додатковим файлом, остаточну тендерну пропозицію (цінову) за результатами пониження ціни на аукціоні.
Під час проведення оцінки нашої тендерної пропозиції, Замовник керуючись ч. 7 ст 28 Закону України «Про публічні закупівлі» звернувся на нашу адресу (лист №005/4015-ф від 06.09.2016р.), адресу компанії CORYS та Посольство Франції (радник з ядерної енергії та технологій) (факсограма №005/4014-ф від 06.09.2016 р.), стосовно підтвердження інформації наданої компанією NP Trade GmbH у складі тендерної пропозиції. Звертаємо Вашу увагу ,що компанія CORYS – не є учасником процедури закупівлі і всі звернення до них вважаємо необґрунтовані.
Замовник ставив під сумнів якість товару, своєчасність поставки товару, точність моделювання всіх систем повномасштабного тренажеру, в обсязі зазначеному в Технічних вимогах №052-53-ТТ-НТЦ. (Додаток 2 до ТД).
Своїм листом №653 від 12.09.2016р., компанія NP Trade GmbH надала Замовнику всі необхідні підтвердження згідно із запитом.
Компанія CORYS, листом №PNC3837-LTE-007 від 16.09.2016р. підтвердила достовірність наданої інформації компанією NP Trade GmbH у складі тендерної пропозиції, але зважаючи на зміст листа Замовника №005/4015-ф від 06.09.2016р. повідомила про зняття своєї пропозиції.
Згідно протоколу засідання тендерного комітету ВП «Рівненська АЕС» про відхилення тендерної пропозиції 1552-16-ВТ від 27.09.2016р., пропозицію компанії NP Trade GmbH було відхилено, згідно пункту 3 частини 1 статті 30 Закону.
Після цього Замовником, згідно витягу із протоколу №32 засідання тендерного комітету ВП «Рівненська АЕС» від 28.09.2016р. переможцем конкурсних торгів визнано учасника Western Services Corporation (WSC), USA, вартість пропозиції якого за результатами аукціону вища за пропозицію компанії NP Trade GmbH.
Вважаючи, що дії Замовника містять грубі порушення основних принципів здійснення закупівель, тому що компанія CORYS, листом №PNC3837-LTE-007 від 16.09.2016р. підтвердила достовірність наданої інформації компанією NP Trade GmbH у складі тендерної пропозиції та пройшла прекваліфікацію (розгляд тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям), а також той факт, що, на нашу думку посадовими особами ВП «Рівненська АЕС» листом такого змісту було здійснено тиск на виробника продукції, з метою визначення переможцем заздалегідь обраного виробника, наша компанія подала скаргу (вих. № 672 від 30.09.2016 р.) до Антимонопольного комітету України з проханням:
Прийняти дану скаргу до розгляду. Призупинити процедуру закупівлі. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції компанії NP Trade GmbH. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем учасника Western Services Corporation (WSC), USA. Зобов’язати Замовника провести оцінку тендерних пропозицій згідно статті 28 Закону.
На підставі рішення №1029-р/пк-пз від 11.10.2016 р. постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель ознайомившись зі скаргою нашої компанії від 06.10.2016 р. UA-2016-07-11-000064-c.а2 постановила - прийняти скаргу до розгляду.
Розглянувши скаргу по суті, згідно рішення №1229-р/пк-пз від 24.10.2016 р. постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель постановила – зобов’язати ДП «НАЕК» «ЕНЕРГОАТОМ» в особі ВП «Рівненська АЕС» скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції компанії NP Trade GmbH та всі рішення прийняті після відхилення тендерної пропозиції компанії NP Trade GmbH у процедурі закупівлі – «Обладнання для заміни інформаційно-обчислювальної платформи та математичної моделі ПМТ-1000».
Після цього, ВП «Рівненська АЕС» згідно витягу з протоколу №39 від 25.10.2016 вирішила – продовжити строк розгляду тендерної пропозиції учасника відкритих торгів на закупівлю «Обладнання для заміни інформаційно-обчислювальної платформи та математичної моделі ПМТ-1000» в кількості 11 шт. до 20 робочих днів.
Під час проведення повторної оцінки нашої тендерної пропозиції, Замовник керуючись ч. 7 ст 28 Закону України «Про публічні закупівлі» повторно звернувся на нашу адресу (лист №005/4922-е від 04.11.2016р.), стосовно можливості виконання проекту в цілому, з зазначенням програмного інструментару, що буде використаний в проекті та досвід виконання проекту.
Листом №703 від 04.11.2016 р. наша компанія другий раз підтвердила можливість виконання зазначеного проекту в повному обсязі з загальним бюджетом проекту 1 665 947,76 дол. США та надала документи (довіреність та лист, що підтверджує передачу прав на використання технологій компанії CORYS) , що підтверджують офіційну співпрацю з компанією CORYS.
Надалі, згідно протоколу засідання тендерного комітету ВП «Рівненська АЕС» про відхилення тендерної пропозиції 1552-16-ВТ від 09.11.2016р., пропозицію компанії NP Trade GmbH було вдруге відхилено, згідно пункту 3 частини 1 статті 30 Закону.
Після цього, згідно витягу із протоколу №45 засідання тендерного комітету ВП «Рівненська АЕС» від 10.11.2016р. переможцем конкурсних торгів вдруге визначено учасника Western Services Corporation (WSC), USA, вартість пропозиції якого за результатами аукціону вища за пропозицію компанії NP Trade GmbH.
Рахуючи, що дії Замовника містять грубі порушення основних принципів здійснення закупівель і повторне відхилення пропозиції компанії NP Trade GmbH – є не законним та безпідставним. Як і визначення переможцем конкурсних торгів вдруге учасника Western Services Corporation (WSC), USA наша компанія вкотре подала скаргу (вих. № 727 від 17.11.2016 р.) до Антимонопольного комітету України з проханням:
Прийняти дану скаргу до розгляду. Призупинити процедуру закупівлі. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції компанії NP Trade GmbH. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем учасника Western Services Corporation (WSC), USA. Зобов’язати Замовника провести оцінку тендерних пропозицій згідно статті 28 Закону.
На підставі рішення №1610-р/пк-пз від 22.11.2016 р. постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель ознайомившись зі скаргою нашої компанії від 06.10.2016 р. UA-2016-07-11-000064-c.а2 постановила - прийняти скаргу до розгляду.
Розглянувши скаргу по суті, згідно рішення №1954-р/пк-пз від 08.12.2016 р. постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель постановила – зобов’язати ДП «НАЕК» «ЕНЕРГОАТОМ» в особі ВП «Рівненська АЕС» скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції компанії NP Trade GmbH та всі рішення прийняті після відхилення тендерної пропозиції компанії NP Trade GmbH у процедурі закупівлі – «Обладнання для заміни інформаційно-обчислювальної платформи та математичної моделі ПМТ-1000».
Після цього, ВП «Рівненська АЕС» згідно витягу з протоколу №57 від 20.12.2016 вирішила – продовжити строк розгляду тендерної пропозиції учасника відкритих торгів на закупівлю «Обладнання для заміни інформаційно-обчислювальної платформи та математичної моделі ПМТ-1000» в кількості 11 шт. до 20 робочих днів.
Під час проведення повторної оцінки нашої тендерної пропозиції, Замовник керуючись ч. 7 ст 28 Закону України «Про публічні закупівлі» втретє звернувся на нашу адресу (лист №005/258-е від 17.01.2017р.), з питаннями, щодо надання підтвердження кваліфікаційних критеріїв відповідно до Розділу 3, п.5 ДКТ та вимог статті 17 закону (п.5.1,п.5.2., п.5.3).
Листом №11-01 від 18.01.2017 р. наша компанія втретє підтвердила можливість виконання зазначеного проекту в повному обсязі з загальним бюджетом проекту 1 665 947,76 дол. США та надала документи (довіреність та лист, що підтверджує передачу прав на використання технологій компанії CORYS) , що підтверджують офіційну співпрацю з компанією CORYS. На нашу думку всі необхідні документи ми надали у складі тендерної пропозиції, що задовольнили Замовника і він допустив нас до процедури аукціону.
Надалі, згідно протоколу засідання тендерного комітету ВП «Рівненська АЕС» про відхилення тендерної пропозиції 1552-16-ВТ від 19.01.2017 р., пропозицію компанії NP Trade GmbH було втретє відхилено, згідно пункту 3 частини 1 статті 30 Закону.
Після цього, згідно витягу із протоколу №10 засідання тендерного комітету ВП «Рівненська АЕС» від 07.02.2017р. переможцем конкурсних торгів вкотре визначено учасника Western Services Corporation (WSC), USA, вартість пропозиції якого за результатами аукціону вища за пропозицію компанії NP Trade GmbH.
Вважаємо, що дії Замовника містять грубі порушення основних принципів здійснення закупівель і повторне відхилення пропозиції компанії NP Trade GmbH – є не законним та безпідставним. Як і визначення переможцем конкурсних торгів вдруге учасника Western Services Corporation (WSC), USA.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись Статтею 3, Статтею 18 Закону України № 922-VІІІ вiд 25.12.2015 р. «Про публічні закупівлі»,
Просимо:
- Прийняти дану скаргу до розгляду;
- Призупинити процедуру закупівлі;
- Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем учасника Western Services Corporation (WSC), USA;
- Зобов’язати Замовника визначити переможцем компанію NP Trade GmbH, що надала найбільш економічну пропозиції за результатами аукціону.
45
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 17 лютого 2017 19:35
рішення від 16.02.2017 № 666+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 17 лютого 2017 19:35
Рішення від 06.03.2017 1026 до публікації.pdf
Дата публікації: 10 березня 2017 20:47
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішення АМКУ від 06.03.2017 року прийнято до виконання рішенням тендерного комітету ВП РАЕС від 14.03.2017 року.
Дата виконання рішення замовником: 15 березня 2017 08:20
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 25 серпня 2016
Найменування: | ВП „Рівненська АЕС” ДП „НАЕК “Енергоатом” |
Код ЄДРПОУ: | 05425046 |
Місцезнаходження: | 34400, Україна, Рівненська область обл., Вараш, ВП “Рівненська АЕС” |
Учасник | Документи | Рішення |
---|---|---|
Corp Western Services | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
GSE Performance Solutions, Inc. | Документи |
Відхилено
Документи
|
NP Trade GmbH | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
NP Trade GmbH #HRB27672 |
Рішення скасоване |
43 450 000,00
UAH
|
28 жовтня 2016 08:46
|
Corp Western Services #521916490 |
Рішення скасоване |
44 000 000,00
UAH
|
28 жовтня 2016 08:46
|
NP Trade GmbH #HRB27672 |
Рішення скасоване |
43 450 000,00
UAH
|
21 грудня 2016 15:31
|
Corp Western Services #521916490 |
Рішення скасоване |
44 000 000,00
UAH
|
21 грудня 2016 15:31
|
NP Trade GmbH #HRB27672 |
Очікує рішення |
43 450 000,00
UAH
|
15 березня 2017 08:20
|
NP Trade GmbH #HRB27672 |
Рішення скасоване |
43 450 000,00
UAH
|
15 березня 2017 08:20
|
Corp Western Services #521916490 |
Рішення скасоване |
44 000 000,00
UAH
|
15 березня 2017 08:20
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата відміни: | 15 березня 2017 08:26 |
Коментар щодо відміни: | Скорочення видатків на здійснення закупівлі |
Документи:
15 березня 2017 08:26
|
Протокол рішення |