Капітальний ремонт даху навчального корпусу в КЗ "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради за адресою: вул. Щорса, 95, с. Мала Білозерка, Василівський р-н, Запорізька обл. 71672.
Очікувана вартість
1 301 996,00 UAH
UA-2016-07-06-000348-b f9d496440f594bb2a5d55f6a01674863
Допорогові закупівлі    Завершена    Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний цифровий підпис не накладено

Оголошення про проведення

Інформація про замовника

Найменування замовника: Комунальний заклад "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради
Код ЄДРПОУ: 25679381
Місцезнаходження замовника: 71672, Україна, Запорізька обл., Мала Білозерка, вулиця Щорса, 95
Контактна особа замовника: Пенчук Вікторія Станіславівна
+380617554692
dyvosvit@meta.ua

Інформація про процедуру

Звернення за роз’ясненнями: до 11 липня 2016 16:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 14 липня 2016 16:00
Початок аукціону: 18 липня 2016 11:13
Очікувана вартість: 1 301 996,00 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 7 811,97 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,60 %

Інформація про предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 лот
Капітальний ремонт даху навчального корпусу КЗ "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 71672, Україна, Запорізька область, Мала Білозерка, вул. Щорса, 95
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 10 жовтня 2016
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи
ДК 016:2010: 41.00.4 — Будування нежитлових будівель (нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточні ремонти)

Документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Тендерна документація

06 липня 2016 16:36
ОГОЛОШЕННЯ.doc

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Экспертиза сметной части
Дата подання: 07 липня 2016 08:48
Прошу дать разъяснение по поводу - Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації); Смета не проходила экспертизу?
Відповідь: Проектна кошторисна документація пройшла експертизу.
Вимоги до учасника
Дата подання: 07 липня 2016 13:48
Якщо кошторис пройшов експертизу, то навіщо Ви вимагаєте нижчеперелічені пункти 1.Копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації - (Потрібно, тільки при проходженні експертизи) 2. Кошторисна документація (пропечатана та підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника) у складі - (Теж потрібно при проходженні експертизи) 3. Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації) (Як це зрозуміти? Договірна ціна, котру надає учасник у своїй пропозиції не забов’язана визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації) 4.Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (зведений кошторисний розрахунок надається тільки при проходженні експертизи и підписується проектною організацією)
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Повторный вопрос по требуемым документам
Дата подання: 08 липня 2016 09:56
Якщо кошторис пройшов експертизу, то навіщо Ви вимагаєте нижчеперелічені пункти 1.Копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації - (Потрібно, тільки при проходженні експертизи) 2. Кошторисна документація (пропечатана та підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника) у складі - (Теж потрібно при проходженні експертизи) 3. Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації) (Як це зрозуміти? Договірна ціна, котру надає учасник у своїй пропозиції не забов’язана визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації) 4.Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (зведений кошторисний розрахунок надається тільки при проходженні експертизи и підписується проектною організацією)
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Вище перелічені пункти Замовник вимагає в метою визначення найбільш кваліфікованого підрядника-професіонала.
Розгорнути всі запитання: 3 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2016-07-06-000348-b.b1
Статус:
Відхилено
Учасник: ООО "Компанія "Марія", Код ЄДРПОУ:38415288
Дата подання: 18 липня 2016 12:46
Порушення вимог замовника, щодо кваліфікації підприємства - підрядника
У складі цінової пропозиції Товариством не надано наступні документи:
1. Копії паспорту (ів) посадової (их) та уповноваженої (их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт надаються учасником додатково за вимогою замовника;
2. Копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації;
3. Кошторисна документація;
4. Обґрунтуванням та посиланням на постачальника матеріалів.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
19 липня 2016 11:58
Оскарження не обгрунтовано так як рішення Замовником не прийнято, а ваші зауваження будуть прийняті до уваги

Документи

Звернення до розгляду Комісією

Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.b5
Статус:
Залишена без розгляду
Скаржник: Товариство З Обмеженою Відповідальністю "будмонтажснаб", Код ЄДРПОУ:31757311
Дата подання: 24 липня 2016 13:35
Несогласие с дисквалификацией
Наше предприятие является победителем торгов и вами не правомерно отклонено наше предложение : 1. полномочия директора (должностного лица ) прописаны в уставе. 2. справка о выполнении аналогичных работ предоставлена 3.вместо листов отзывов имеются акты КБ2 и КБ3. 4. Сертифицированный инженер-проектировщик требуется для прохождения экспертизы проекта и смет, а учитывая , что проект прошёл экспертизу сертифицированный инженер-проектировщик не нужен. 5. Сметную документацию готовы отправить на стоимость заявленную в торгах.Учитывая все выше изложенное считаю , что оснований отклонять нашу работу у Вас нет ( наша цена и сроки выполнения работ самые оптимальные , при этом качество работ и сроки выполнения не изменяются.)
Розгорнути Згорнути
Рішення Комісії: Залишено без розгляду
по скарзі UA-2016-07-06-000348-b.b5.pdf
Дата публікації: 30 липня 2016 16:51
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.c6
Статус:
Залишена без розгляду
Скаржник: Товариство З Обмеженою Відповідальністю "будмонтажснаб", Код ЄДРПОУ:31757311
Дата подання: 24 липня 2016 13:37
Несогласие с дисквалификацией
Наше предприятие является победителем торгов и вами не правомерно отклонено наше предложение : 1. Полномочия директора (должностного лица ) прописаны в уставе. 2. Справка о выполнении аналогичных работ предоставлена 3.Вместо листов отзывов имеются акты КБ2 и КБ3. 4. Сертифицированный инженер-проектировщик требуется для прохождения экспертизы проекта и смет, а учитывая , что проект прошёл экспертизу сертифицированный инженер-проектировщик не нужен. 5. Сметную документацию готовы отправить на стоимость заявленную в торгах.Учитывая все выше изложенное считаю , что оснований отклонять нашу работу у Вас нет ( наша цена и сроки выполнения работ самые оптимальные , при этом качество работ и сроки выполнения не изменяются.)
Розгорнути Згорнути
Рішення Комісії: Залишено без розгляду
DBR_UA-2016-07-06-000348-b.c6.pdf
Дата публікації: 29 липня 2016 19:08
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.a4
Статус:
Залишена без розгляду
Скаржник: ТОВ "УНИВЕРСАЛ-БУД", Код ЄДРПОУ:39867952
Дата подання: 24 липня 2016 11:11
Оскарженння по об'єкту закупівлі КЗ "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат II-III ступенів "Дивосвіт"
Не згодні із протоколом відх. №2 20.07.2016
Рішення Комісії: Залишено без розгляду
UA-2016-07-06-000348-b.a4.pdf
Дата публікації: 29 липня 2016 15:35
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.b2
Статус:
Залишена без розгляду
Скаржник: ООО "Компанія "Марія", Код ЄДРПОУ:38415288
Дата подання: 23 липня 2016 15:28
Оскарження результатів
Не згодні зі змістом протоколу №3 від 20.07.2016р. Вважаємо його необгрунтованим та такми, що не відповідає дійсності. Додаємо свої пояснення листом № 2007-1 від 20.07.2016р.
Документи
Рішення Комісії: Залишено без розгляду
DBR_UA-2016-07-06-000348-b.b2.pdf
Дата публікації: 28 липня 2016 21:53
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.c3
Статус:
Залишена без розгляду
Скаржник: ТОВ ТРАНС-АЛЬФА, Код ЄДРПОУ:24997848
Дата подання: 24 липня 2016 11:05
Лист що до дискваліфікації
Вих. № 74 від 20 червня 2016 року Директору Комунального закладу "Малобілозерської спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради Овсієнко Яні Миколаївні Наше підприємство брало участь у редукціоні по капітальному ремонту даху навчального корпусу КЗ "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради. У зв’язку з тим, що три підприємства, менше давшу ціну були дискваліфіковані 20.07.2016 у 14:34, наше підприємство зараз знаходиться в статусі «На розгляді». Згідно Закону України до електронних тендерних торгів - Документи, що вимагаються цією тендерною документацією учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель (далі – Система) у сканованому вигляді у форматі PDF, протягом 1 (одного) робочого дня з дня проведення Аукціону*, тобто на наступний робочий день. * Примітка: у випадку відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, та розгляду наступної тендерної пропозиції, тендерну пропозицію, приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, учасник, пропозиція якого є наступною, надає (завантажує в Систему) протягом 1 (одного) робочого дня з дня оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції учасника, тобто на наступний робочий день. Згідно цього наше підприємство зобов’язується до 14:34 21.07.2016 року розмістити всі необхідні документи. З Повагою Директор ТОВ «ТРАНС-АЛЬФА» Гаврилюк Р.М. м.п.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Комісії: Залишено без розгляду
по скарзі UA-2016-07-06-000348-b.c3.pdf
Дата публікації: 30 липня 2016 16:20
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.c7
Статус:
Залишена без розгляду
Скаржник: ТОВ ТРАНС-АЛЬФА, Код ЄДРПОУ:24997848
Дата подання: 24 липня 2016 16:36
Терміни
Вих. № 80 від 21 липня 2016 року Директору Комунального закладу "Малобілозерської спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради Овсієнко Яні Миколаївні Наше підприємство брало участь у редукціоні по капітальному ремонту даху навчального корпусу КЗ "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради. Ідентифікатор закупівлі: UA-2016-07-06-000348-b ІD нашого підприємства: 23847 У зв’язку з тим, що підприємство, менше давші ціну було дискваліфіковано 20.07.2016 у 14:34, наше підприємство автоматично до 21.07.2016 14:34 перейшло до статуса «На розгляді». Згідно Закону України до електронних тендерних торгів, у випадку відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, та розгляду наступної тендерної пропозиції, тендерну пропозицію, приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, учасник, пропозиція якого є наступною, надає (завантажує в Систему) протягом 1 (одного) робочого дня з дня оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції учасника, тобто на наступний робочий день. Згідно цього ми мали право додати у повному обсязі документи які вимагає Замовник до електронної системи 21.07.2016 р., до 14:34. Но звязку з Тим що Замовник у 09:48 21.07.2016р, дискваліфікував наступне підприємство, то автоматично система не дала завантажити нам документи. Просимо Вас дати роз'яснення: 1. На яких підставах нашому підприємству не дали викласти документи та не витримали терміни; 2. На яку статтю Закону України Замовник посилаєтеся. Директор ТОВ «ТРАНС-АЛЬФА» Гаврилюк Р.М.
Розгорнути Згорнути
Рішення Комісії: Залишено без розгляду
по скарзі UA-2016-07-06-000348-b.c7.pdf
Дата публікації: 30 липня 2016 16:54
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.b8
Статус:
Залишена без розгляду
Скаржник: ООО "Компанія "Марія", Код ЄДРПОУ:38415288
Дата подання: 25 липня 2016 09:56
Оскарження результатів
Підприємством не надано жодного відгуку про виконання аналогічних договорів, що є порущенням вимог Замовника. Беручи до уваги кількість вимог, наданих Учасниками, вважаємо доцільним визнати торги, такими, що не відбулися.
Рішення Комісії: Залишено без розгляду
.docx UA-2016-07-06-000348-b.b8.pdf
Дата публікації: 31 липня 2016 11:54
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.b9
Статус:
Залишена без розгляду
Скаржник: ТОВ "УНИВЕРСАЛ-БУД", Код ЄДРПОУ:39867952
Дата подання: 25 липня 2016 13:29
НЕ ЗГОДНІ З ПРИЙНЯТИМ РІШЕННЯМ
Оскарження
Рішення Комісії: Залишено без розгляду
.docx UA-2016-07-06-000348-b.b9.pdf
Дата публікації: 31 липня 2016 12:06
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.c10
Статус:
Залишена без розгляду
Скаржник: ТОВ "УНИВЕРСАЛ-БУД", Код ЄДРПОУ:39867952
Дата подання: 25 липня 2016 13:45
НЕ ЗГОДНІ З РІШЕННЯМ ЗАМОВНИКА
Важаемо рішення замовника не обґрунтованим у виборі переможця аукціону -«АБРИС-ПЛЮС». ТОВ «АБРИС-ПЛЮС» порушило вимоги замовника а саме: 1. Кошторисна документація містить підписи, але не містить печаток інженере-проектувальника та фірми. 2. В наданому локальному кошторисі на будівельні роботи 2-1-1 завищено об’єми від наданих в оголошенні замовником, а саме: «Улаштування крокв з дощок» замість 23,753м3 на 28,094 м3. На що замовник у протоколі №5 від 21 липня 2016 року ТОВ «Сальт» вказує в п.3 як порушення вимог експертного звіту. «Бруси обрізні з хвойних порід довжина 4-6,5м ширина75-105мм,товщина 100,125мм II сорт» замість 23,139м3 на 27,219м3, «Дошки обрізні з хвойних порід довжина 4-6,5м, ширина75-150мм, товщина 44мм і більше I сорт» в обсягах робіт надано замовником 0,614м3, а розраховано 0,874м3, на що замовник у протоколі №5 від 21 липня 2016 року ТОВ «Сальт» вказує в п.3 як порушення вимог експертного звіту і чомусь вказує на заниження об’єму, а по оголошенню замовника – завищено. 3. В гарантованому листі ТОВ «АБРИС-ПЛЮС» не вказує терміни надання учасником замовнику всіх вищезазначених документів у паперовому вигляді оформлених належним чином п.4.15 в оголошенні 4. ТОВ «АБРИС-ПЛЮС» не надає жодного листа відгука, на що замовник вказує зауваженням іншим учасникам аукціону Висновок : ТОВ «АБРИС-ПЛЮС» має найвищу цінову пропозицію та багато порушень на які Замовник вказує іншим учасникам, пропозиції яких було дискваліфіковано. Незважаючи на все вищеозначене Замовник обирає ТОВ «АБРИС-ПЛЮС» переможцем.
Розгорнути Згорнути
Рішення Комісії: Залишено без розгляду
UA-2016-07-06-000348-b.c10.pdf
Дата публікації: 30 липня 2016 14:34

Документи Органу Оскарження

Документи Органу Оскарження

29 липня 2016 19:08
DBR_UA-2016-07-06-000348-b.c6.pdf

Документи Органу Оскарження

29 липня 2016 15:35
UA-2016-07-06-000348-b.a4.pdf

Документи подані скаржником

20 липня 2016 15:26
oskarzhennya.jpg

Документи Органу Оскарження

28 липня 2016 21:53
DBR_UA-2016-07-06-000348-b.b2.pdf

Документи подані скаржником

21 липня 2016 11:04
Лист

Документи Органу Оскарження

Документи Органу Оскарження

Документи Органу Оскарження

31 липня 2016 11:54
.docx UA-2016-07-06-000348-b.b8.pdf

Документи Органу Оскарження

31 липня 2016 12:06
.docx UA-2016-07-06-000348-b.b9.pdf

Документи Органу Оскарження

30 липня 2016 14:34
UA-2016-07-06-000348-b.c10.pdf

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 18 липня 2016 11:58

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство З Обмеженою Відповідальністю "будмонтажснаб" 1 168 662,50
UAH
996 000,00
UAH
Документи
ТОВ "УНИВЕРСАЛ-БУД" 1 130 210,00
UAH
999 000,00
UAH
Документи
ООО "Компанія "Марія" 1 180 121,08
UAH
1 048 000,00
UAH
Документи
ТОВ ТРАНС-АЛЬФА 1 080 000,00
UAH
1 080 000,00
UAH
Документи
Сальт Товариство З Обмеженою Вiдповiдальнiстю 1 290 000,00
UAH
1 234 376,06
UAH
Документи
ПП Абрис-Плюс 1 301 995,00
UAH
1 301 995,00
UAH
Документи

Публічні документи

13 липня 2016 10:03
Працівники.JPG
13 липня 2016 10:02
Інжінери.JPG
12 липня 2016 22:55
Охрана Труда.jpg
12 липня 2016 22:55
Охрана Труда 002.jpg
12 липня 2016 22:55
Охрана Труда 001.jpg
12 липня 2016 22:55
Договір мерія.jpg
12 липня 2016 22:55
Договір мерія 001.jpg
12 липня 2016 22:55
Фінансовий звіт 002.jpg
12 липня 2016 22:55
Фінансовий звіт 001.jpg
12 липня 2016 22:55
Фінансовий звіт.jpg
12 липня 2016 22:55
Рефіренліст.JPG
12 липня 2016 22:55
Договір підряду.docx
12 липня 2016 22:55
Договір.JPG
12 липня 2016 22:55
Гарантійний лист.jpg
12 липня 2016 22:55
1 003.jpg
12 липня 2016 22:55
1 002.jpg
12 липня 2016 22:55
1 001.jpg
12 липня 2016 22:55
реквизиты.jpg
12 липня 2016 22:54
статут (10).jpg
12 липня 2016 22:54
статут (11).jpg
12 липня 2016 22:54
статут (1).jpg
12 липня 2016 22:54
статут.jpg
12 липня 2016 22:54
Державний реестр.jpg
12 липня 2016 22:54
державный реестр.jpg
12 липня 2016 22:54
свидетельство 001.jpg
12 липня 2016 22:54
Свидетельство НДС.jpg
12 липня 2016 22:54
свидетельство.jpg
12 липня 2016 22:54
лицензия 001.jpg
12 липня 2016 22:54
лицензия 002.jpg
12 липня 2016 22:54
лицензия 003.jpg
12 липня 2016 22:54
лицензия.jpg

Публічні документи

14 липня 2016 10:26
договір підряду .pdf
14 липня 2016 10:26
пропозиція.PDF
14 липня 2016 10:26
робочі працівники.PDF
14 липня 2016 10:26
справка №3.PDF
14 липня 2016 10:26
справка №2.PDF
14 липня 2016 10:26
справка №1.PDF
14 липня 2016 10:26
Договір Захисник.pdf
14 липня 2016 10:26
відгук.PDF
14 липня 2016 10:26
відомість до2-1-2.pdf
14 липня 2016 10:26
відомість до2-1-1.pdf
14 липня 2016 10:26
договірна ціна.PDF
14 липня 2016 10:25
пояснительная.PDF
14 липня 2016 10:25
аналогічні роботи.PDF
14 липня 2016 10:25
гарантія по цінах.PDF
14 липня 2016 10:25
гарантійне письмо.PDF
14 липня 2016 10:25
о лицензии.PDF
14 липня 2016 10:25
про підприємство.PDF
14 липня 2016 10:25
про рух коштів.PDF
14 липня 2016 10:25
страховка.pdf
14 липня 2016 10:25
довідка.PDF
14 липня 2016 10:25
баланс.pdf
14 липня 2016 10:25
звіт.pdf
14 липня 2016 10:25
з Єдиного реєстру.pdf
14 липня 2016 10:25
витяг з реєстру.PDF
14 липня 2016 10:25
статут .pdf

Публічні документи

14 липня 2016 11:22
garantijnij_list.pdf
14 липня 2016 11:22
dogovir_pidryadu.pdf
14 липня 2016 11:22
koshtoris_skan.rar
14 липня 2016 11:22
sertifikat_koshtorisnika.pdf
14 липня 2016 11:22
kopiyi_dogovor__nnya_robit.rar
14 липня 2016 11:22
vikonani_roboti.pdf
14 липня 2016 11:22
dozvil.pdf
14 липня 2016 11:22
litsenziya.pdf
14 липня 2016 11:22
list_upravl_statistiki.pdf
14 липня 2016 11:22
balans_za_2015g.pdf
14 липня 2016 11:22
materialno_tehn_baza.pdf
14 липня 2016 11:22
rabotniki.pdf
14 липня 2016 11:22
itr.pdf
14 липня 2016 11:22
vityag_pdv.pdf
14 липня 2016 11:22
vypiska.pdf
14 липня 2016 11:22
vidomosti_pro___priyemstvo.pdf
14 липня 2016 11:22
statut.zip
14 липня 2016 11:22
pasport_fedotov.pdf
14 липня 2016 11:22
protokol_direktor.pdf
14 липня 2016 11:22
nakaz_fedotov.pdf
14 липня 2016 11:22
tsinova_propozitsiya.pdf

Публічні документи

14 липня 2016 12:17
Уставные ТРАНС-АЛЬФА.rar

Публічні документи

14 липня 2016 13:56
локальні кошториси.PDF
14 липня 2016 13:55
Договірна ціна.PDF
14 липня 2016 00:18
Цінова пропозиція.PDF
14 липня 2016 00:18
Договір підряду.PDF
14 липня 2016 00:18
довідка про досвід.PDF
14 липня 2016 00:18
Гарантійний лист.PDF
14 липня 2016 00:18
Статут.PDF
14 липня 2016 00:18
Выписка из риестра.PDF
14 липня 2016 00:18
Справка НДС.PDF
14 липня 2016 00:17
Свидетельство.PDF
14 липня 2016 00:17
Дозвіл.PDF
14 липня 2016 00:17
Лицензия.PDF

Публічні документи

13 липня 2016 11:36
гарантийное письмо.jpg
13 липня 2016 11:32
гарантийное письмо.doc
13 липня 2016 10:48
договор подряда.rar
13 липня 2016 10:48
баланс.rar
13 липня 2016 10:48
статут.rar
13 липня 2016 10:48
смета.rar
13 липня 2016 10:48
паспорт.rar
13 липня 2016 10:48
договор УКГ.rar
13 липня 2016 10:48
договор с.Долинка.rar
13 липня 2016 10:48
предложение.jpg
13 липня 2016 10:48
справка об объектах.jpg
13 липня 2016 10:48
справка реквизиты.jpg
13 липня 2016 10:48
справка об ИТР.jpg
13 липня 2016 10:48
сертификат ГИП.jpg
13 липня 2016 10:48
приказ на директора.jpg
13 липня 2016 10:48
перечень к лицензии.jpg
13 липня 2016 10:48
лицензия.jpg

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство З Обмеженою Відповідальністю "будмонтажснаб"
#31757311
Відхилено 996 000,00
UAH
19 липня 2016 17:25
ТОВ "УНИВЕРСАЛ-БУД"
#39867952
Відхилено 999 000,00
UAH
20 липня 2016 12:19
ООО "Компанія "Марія"
#38415288
Відхилено 1 048 000,00
UAH
20 липня 2016 14:34
ТОВ ТРАНС-АЛЬФА
#24997848
Відхилено 1 080 000,00
UAH
21 липня 2016 09:48
Сальт Товариство З Обмеженою Вiдповiдальнiстю
#40395423
Відхилено 1 234 376,06
UAH
21 липня 2016 12:38
ПП Абрис-Плюс
#31418228
Переможець 1 301 995,00
UAH
21 липня 2016 14:23

Документи

Документи

Документи

Документи

Документи

Документи

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 21 липня 2016 14:23

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ПП Абрис-Плюс
#31418228
1 301 995,00
UAH
Документи

Документи

Укладений договір

Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Опубліковано
договір укладений
01 серпня 2016 09:06
договір укладений
26 липня 2016 14:37
Фінансовий план укладений
26 липня 2016 11:41
Календарний план укладений
26 липня 2016 11:41
протокол узгодження укладений
26 липня 2016 11:41
Договір ст.3 укладений
26 липня 2016 11:41
Договір ст.2 укладений
26 липня 2016 11:41
Договір ст.1 укладений
26 липня 2016 11:41

Актуальні тендери

До пошуку