Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт даху навчального корпусу в КЗ "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради за адресою: вул. Щорса, 95, с. Мала Білозерка, Василівський р-н, Запорізька обл. 71672.
Очікувана вартість
1 301 996,00 UAH
UA-2016-07-06-000348-b ● f9d496440f594bb2a5d55f6a01674863
Спрощена закупівля
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальний заклад "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради |
| Код ЄДРПОУ: | 25679381 |
| Місцезнаходження: | 71672, Україна , Запорізька обл., Мала Білозерка, вулиця Щорса, 95 |
| Контактна особа: |
Пенчук Вікторія Станіславівна +380617554692 dyvosvit@meta.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 06 липня 2016 16:36 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 11 липня 2016 16:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 14 липня 2016 16:00 |
| Початок аукціону: | 18 липня 2016 11:13 |
| Очікувана вартість: | 1 301 996,00 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 7 811,97 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,60% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 лот
Капітальний ремонт даху навчального корпусу КЗ "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
71672, Україна, Запорізька область, Мала Білозерка, вул. Щорса, 95
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
10 жовтня 2016
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи
ДК 016:2010: 41.00.4 — Будування нежитлових будівель (нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточні ремонти)
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
06 липня 2016 16:36 |
ОГОЛОШЕННЯ.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Экспертиза сметной части
Дата подання: 07 липня 2016 08:48
Прошу дать разъяснение по поводу
- Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації);
Смета не проходила экспертизу?
Відповідь: Проектна кошторисна документація пройшла експертизу.
Вимоги до учасника
Дата подання: 07 липня 2016 13:48
Якщо кошторис пройшов експертизу, то навіщо Ви вимагаєте нижчеперелічені пункти
1.Копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації - (Потрібно, тільки при проходженні експертизи)
2. Кошторисна документація (пропечатана та підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника) у складі - (Теж потрібно при проходженні експертизи)
3. Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації) (Як це зрозуміти? Договірна ціна, котру надає учасник у своїй пропозиції не забов’язана визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації)
4.Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (зведений кошторисний розрахунок надається тільки при проходженні експертизи и підписується проектною організацією)
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Повторный вопрос по требуемым документам
Дата подання: 08 липня 2016 09:56
Якщо кошторис пройшов експертизу, то навіщо Ви вимагаєте нижчеперелічені пункти 1.Копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації - (Потрібно, тільки при проходженні експертизи) 2. Кошторисна документація (пропечатана та підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника) у складі - (Теж потрібно при проходженні експертизи) 3. Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації) (Як це зрозуміти? Договірна ціна, котру надає учасник у своїй пропозиції не забов’язана визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації) 4.Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (зведений кошторисний розрахунок надається тільки при проходженні експертизи и підписується проектною організацією)
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Вище перелічені пункти Замовник вимагає в метою визначення найбільш кваліфікованого підрядника-професіонала.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2016-07-06-000348-b.b1
Статус:
Відхилено
Учасник: ООО "Компанія "Марія", Код ЄДРПОУ:38415288
Дата подання: 18 липня 2016 12:46
Порушення вимог замовника, щодо кваліфікації підприємства - підрядника
У складі цінової пропозиції Товариством не надано наступні документи:
1. Копії паспорту (ів) посадової (их) та уповноваженої (их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт надаються учасником додатково за вимогою замовника;
2. Копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації;
3. Кошторисна документація;
4. Обґрунтуванням та посиланням на постачальника матеріалів.
Розгорнути
Згорнути
1. Копії паспорту (ів) посадової (их) та уповноваженої (их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт надаються учасником додатково за вимогою замовника;
2. Копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації;
3. Кошторисна документація;
4. Обґрунтуванням та посиланням на постачальника матеріалів.
Рішення замовника: Вимога відхилена
19 липня 2016 11:58
Оскарження не обгрунтовано так як рішення Замовником не прийнято, а ваші зауваження будуть прийняті до уваги
Звернення до розгляду Комісією
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.b5
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство З Обмеженою Відповідальністю "будмонтажснаб", Код ЄДРПОУ:31757311
Дата подання: 24 липня 2016 13:35
Дата подання: 24 липня 2016 13:35
Несогласие с дисквалификацией
Наше предприятие является победителем торгов и вами не правомерно отклонено наше предложение : 1. полномочия директора (должностного лица ) прописаны в уставе. 2. справка о выполнении аналогичных работ предоставлена 3.вместо листов отзывов имеются акты КБ2 и КБ3. 4. Сертифицированный инженер-проектировщик требуется для прохождения экспертизы проекта и смет, а учитывая , что проект прошёл экспертизу сертифицированный инженер-проектировщик не нужен. 5. Сметную документацию готовы отправить на стоимость заявленную в торгах.Учитывая все выше изложенное считаю , что оснований отклонять нашу работу у Вас нет ( наша цена и сроки выполнения работ самые оптимальные , при этом качество работ и сроки выполнения не изменяются.)
Розгорнути
Згорнути
Рішення Комісії:
Залишено без розгляду
по скарзі UA-2016-07-06-000348-b.b5.pdf
Дата публікації: 30 липня 2016 16:51
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.c6
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство З Обмеженою Відповідальністю "будмонтажснаб", Код ЄДРПОУ:31757311
Дата подання: 24 липня 2016 13:37
Дата подання: 24 липня 2016 13:37
Несогласие с дисквалификацией
Наше предприятие является победителем торгов и вами не правомерно отклонено наше предложение : 1. Полномочия директора (должностного лица ) прописаны в уставе. 2. Справка о выполнении аналогичных работ предоставлена 3.Вместо листов отзывов имеются акты КБ2 и КБ3. 4. Сертифицированный инженер-проектировщик требуется для прохождения экспертизы проекта и смет, а учитывая , что проект прошёл экспертизу сертифицированный инженер-проектировщик не нужен. 5. Сметную документацию готовы отправить на стоимость заявленную в торгах.Учитывая все выше изложенное считаю , что оснований отклонять нашу работу у Вас нет ( наша цена и сроки выполнения работ самые оптимальные , при этом качество работ и сроки выполнения не изменяются.)
Розгорнути
Згорнути
Рішення Комісії:
Залишено без розгляду
DBR_UA-2016-07-06-000348-b.c6.pdf
Дата публікації: 29 липня 2016 19:08
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.a4
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ "УНИВЕРСАЛ-БУД", Код ЄДРПОУ:39867952
Дата подання: 24 липня 2016 11:11
Дата подання: 24 липня 2016 11:11
Оскарженння по об'єкту закупівлі КЗ "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат II-III ступенів "Дивосвіт"
Не згодні із протоколом відх. №2 20.07.2016
Рішення Комісії:
Залишено без розгляду
UA-2016-07-06-000348-b.a4.pdf
Дата публікації: 29 липня 2016 15:35
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.b2
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ООО "Компанія "Марія", Код ЄДРПОУ:38415288
Дата подання: 23 липня 2016 15:28
Дата подання: 23 липня 2016 15:28
Оскарження результатів
Не згодні зі змістом протоколу №3 від 20.07.2016р. Вважаємо його необгрунтованим та такми, що не відповідає дійсності.
Додаємо свої пояснення листом № 2007-1 від 20.07.2016р.
Рішення Комісії:
Залишено без розгляду
DBR_UA-2016-07-06-000348-b.b2.pdf
Дата публікації: 28 липня 2016 21:53
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.c3
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ ТРАНС-АЛЬФА, Код ЄДРПОУ:24997848
Дата подання: 24 липня 2016 11:05
Дата подання: 24 липня 2016 11:05
Лист що до дискваліфікації
Вих. № 74 від 20 червня 2016 року
Директору
Комунального закладу "Малобілозерської спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради
Овсієнко Яні Миколаївні
Наше підприємство брало участь у редукціоні по капітальному ремонту даху навчального корпусу КЗ "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради.
У зв’язку з тим, що три підприємства, менше давшу ціну були дискваліфіковані 20.07.2016 у 14:34, наше підприємство зараз знаходиться в статусі «На розгляді».
Згідно Закону України до електронних тендерних торгів - Документи, що вимагаються цією тендерною документацією учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель (далі – Система) у сканованому вигляді у форматі PDF, протягом 1 (одного) робочого дня з дня проведення Аукціону*, тобто на наступний робочий день.
* Примітка: у випадку відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, та розгляду наступної тендерної пропозиції, тендерну пропозицію, приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, учасник, пропозиція якого є наступною, надає (завантажує в Систему) протягом 1 (одного) робочого дня з дня оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції учасника, тобто на наступний робочий день.
Згідно цього наше підприємство зобов’язується до 14:34 21.07.2016 року розмістити всі необхідні документи.
З Повагою
Директор ТОВ «ТРАНС-АЛЬФА» Гаврилюк Р.М.
м.п.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Комісії:
Залишено без розгляду
по скарзі UA-2016-07-06-000348-b.c3.pdf
Дата публікації: 30 липня 2016 16:20
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.c7
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ ТРАНС-АЛЬФА, Код ЄДРПОУ:24997848
Дата подання: 24 липня 2016 16:36
Дата подання: 24 липня 2016 16:36
Терміни
Вих. № 80 від 21 липня 2016 року
Директору
Комунального закладу "Малобілозерської спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради
Овсієнко Яні Миколаївні
Наше підприємство брало участь у редукціоні по капітальному ремонту даху навчального корпусу КЗ "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради.
Ідентифікатор закупівлі: UA-2016-07-06-000348-b
ІD нашого підприємства: 23847
У зв’язку з тим, що підприємство, менше давші ціну було дискваліфіковано 20.07.2016 у 14:34, наше підприємство автоматично до 21.07.2016 14:34 перейшло до статуса «На розгляді».
Згідно Закону України до електронних тендерних торгів, у випадку відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, та розгляду наступної тендерної пропозиції, тендерну пропозицію, приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, учасник, пропозиція якого є наступною, надає (завантажує в Систему) протягом 1 (одного) робочого дня з дня оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції учасника, тобто на наступний робочий день.
Згідно цього ми мали право додати у повному обсязі документи які вимагає Замовник до електронної системи 21.07.2016 р., до 14:34.
Но звязку з Тим що Замовник у 09:48 21.07.2016р, дискваліфікував наступне підприємство, то автоматично система не дала завантажити нам документи.
Просимо Вас дати роз'яснення:
1. На яких підставах нашому підприємству не дали викласти документи та не витримали терміни;
2. На яку статтю Закону України Замовник посилаєтеся.
Директор ТОВ «ТРАНС-АЛЬФА» Гаврилюк Р.М.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Комісії:
Залишено без розгляду
по скарзі UA-2016-07-06-000348-b.c7.pdf
Дата публікації: 30 липня 2016 16:54
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.b8
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ООО "Компанія "Марія", Код ЄДРПОУ:38415288
Дата подання: 25 липня 2016 09:56
Дата подання: 25 липня 2016 09:56
Оскарження результатів
Підприємством не надано жодного відгуку про виконання аналогічних договорів, що є порущенням вимог Замовника. Беручи до уваги кількість вимог, наданих Учасниками, вважаємо доцільним визнати торги, такими, що не відбулися.
Рішення Комісії:
Залишено без розгляду
.docx UA-2016-07-06-000348-b.b8.pdf
Дата публікації: 31 липня 2016 11:54
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.b9
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ "УНИВЕРСАЛ-БУД", Код ЄДРПОУ:39867952
Дата подання: 25 липня 2016 13:29
Дата подання: 25 липня 2016 13:29
НЕ ЗГОДНІ З ПРИЙНЯТИМ РІШЕННЯМ
Оскарження
Рішення Комісії:
Залишено без розгляду
.docx UA-2016-07-06-000348-b.b9.pdf
Дата публікації: 31 липня 2016 12:06
Номер скарги: UA-2016-07-06-000348-b.c10
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ "УНИВЕРСАЛ-БУД", Код ЄДРПОУ:39867952
Дата подання: 25 липня 2016 13:45
Дата подання: 25 липня 2016 13:45
НЕ ЗГОДНІ З РІШЕННЯМ ЗАМОВНИКА
Важаемо рішення замовника не обґрунтованим у виборі переможця аукціону -«АБРИС-ПЛЮС».
ТОВ «АБРИС-ПЛЮС» порушило вимоги замовника а саме:
1. Кошторисна документація містить підписи, але не містить печаток інженере-проектувальника та фірми.
2. В наданому локальному кошторисі на будівельні роботи 2-1-1 завищено об’єми від наданих в оголошенні замовником, а саме: «Улаштування крокв з дощок» замість 23,753м3 на 28,094 м3. На що замовник у протоколі №5 від 21 липня 2016 року ТОВ «Сальт» вказує в п.3 як порушення вимог експертного звіту.
«Бруси обрізні з хвойних порід довжина 4-6,5м ширина75-105мм,товщина 100,125мм II сорт» замість 23,139м3 на 27,219м3, «Дошки обрізні з хвойних порід довжина 4-6,5м, ширина75-150мм, товщина 44мм і більше I сорт» в обсягах робіт надано замовником 0,614м3, а розраховано 0,874м3, на що замовник у протоколі №5 від 21 липня 2016 року ТОВ «Сальт» вказує в п.3 як порушення вимог експертного звіту і чомусь вказує на заниження об’єму, а по оголошенню замовника – завищено.
3. В гарантованому листі ТОВ «АБРИС-ПЛЮС» не вказує терміни надання учасником замовнику всіх вищезазначених документів у паперовому вигляді оформлених належним чином п.4.15 в оголошенні
4. ТОВ «АБРИС-ПЛЮС» не надає жодного листа відгука, на що замовник вказує зауваженням іншим учасникам аукціону
Висновок : ТОВ «АБРИС-ПЛЮС» має найвищу цінову пропозицію та багато порушень на які Замовник вказує іншим учасникам, пропозиції яких було дискваліфіковано. Незважаючи на все вищеозначене Замовник обирає ТОВ «АБРИС-ПЛЮС» переможцем.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Комісії:
Залишено без розгляду
UA-2016-07-06-000348-b.c10.pdf
Дата публікації: 30 липня 2016 14:34
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18 липня 2016 11:58
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| Товариство З Обмеженою Відповідальністю "будмонтажснаб" |
1 168 662,50
UAH
|
996 000,00
UAH
|
Документи |
| ТОВ "УНИВЕРСАЛ-БУД" |
1 130 210,00
UAH
|
999 000,00
UAH
|
Документи |
| ООО "Компанія "Марія" |
1 180 121,08
UAH
|
1 048 000,00
UAH
|
Документи |
| ТОВ ТРАНС-АЛЬФА |
1 080 000,00
UAH
|
1 080 000,00
UAH
|
Документи |
| Сальт Товариство З Обмеженою Вiдповiдальнiстю |
1 290 000,00
UAH
|
1 234 376,06
UAH
|
Документи |
| ПП Абрис-Плюс |
1 301 995,00
UAH
|
1 301 995,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство З Обмеженою Відповідальністю "будмонтажснаб" #31757311 |
Відхилено |
996 000,00
UAH
|
19 липня 2016 17:25
|
|
ТОВ "УНИВЕРСАЛ-БУД" #39867952 |
Відхилено |
999 000,00
UAH
|
20 липня 2016 12:19
|
|
ООО "Компанія "Марія" #38415288 |
Відхилено |
1 048 000,00
UAH
|
20 липня 2016 14:34
|
|
ТОВ ТРАНС-АЛЬФА #24997848 |
Відхилено |
1 080 000,00
UAH
|
21 липня 2016 09:48
|
|
Сальт Товариство З Обмеженою Вiдповiдальнiстю #40395423 |
Відхилено |
1 234 376,06
UAH
|
21 липня 2016 12:38
|
|
ПП Абрис-Плюс #31418228 |
Переможець |
1 301 995,00
UAH
|
21 липня 2016 14:23
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| договір | укладений |
01 серпня 2016 09:06
|
| договір | укладений |
26 липня 2016 14:37
|
| Фінансовий план | укладений |
26 липня 2016 11:41
|
| Календарний план | укладений |
26 липня 2016 11:41
|
| протокол узгодження | укладений |
26 липня 2016 11:41
|
| Договір ст.3 | укладений |
26 липня 2016 11:41
|
| Договір ст.2 | укладений |
26 липня 2016 11:41
|
| Договір ст.1 | укладений |
26 липня 2016 11:41
|