Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015 45310000-3 Електромонтажні роботи. Встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системи передачі тривожних сповіщень.
Очікувана вартість
2 436 250,00 UAH
UA-2020-09-22-013761-b ● 60e5532826be4d18b5d960dbd1a527f8
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Державний навчальний заклад "Інгулецький професійний ліцей" |
Код ЄДРПОУ: | 02541319 |
Місцезнаходження: | 50102, Україна , Дніпропетровська обл., КРИВИЙ РІГ, вул.Каткова, буд.6 |
Контактна особа: |
Лозенко Тетяна Олексіївна 0965181072 dnzipl@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 22 вересня 2020 17:21 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 28 вересня 2020 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 04 жовтня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 08 жовтня 2020 20:00 |
Початок аукціону: | 09 жовтня 2020 14:32 |
Початок аукціону: | 09 жовтня 2020 14:32 |
Очікувана вартість: | 2 436 250,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 12 181,25 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуванням людей, системи передачі тривожних сповіщень за адресою 50102, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Каткова, 6.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуванням людей, системи передачі тривожних сповіщень за адресою 50102, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Каткова, 6.
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
50102, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каткова,6
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
19 жовтня 2020
—
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Надання послуг | Пiсляоплата | 15 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
25 вересня 2020 14:12 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
25 вересня 2020 14:06 |
ТД ІПЛ (1).docx | |
22 вересня 2020 17:22 |
Експертна оцінка.pdf | |
22 вересня 2020 17:22 |
проект договору-встановлення ПС1.docx | |
22 вересня 2020 17:22 |
Проект Ингулец.pdf | |
22 вересня 2020 17:21 |
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА.pdf |
25 вересня 2020 14:12 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
25 вересня 2020 14:06 |
ТД ІПЛ (1).docx
|
|||
22 вересня 2020 17:22 |
Експертна оцінка.pdf
|
|||
22 вересня 2020 17:22 |
проект договору-встановлення ПС1.docx
|
|||
22 вересня 2020 17:22 |
Проект Ингулец.pdf
|
|||
22 вересня 2020 17:21 |
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА.pdf
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Кошторис
Дата подання: 25 вересня 2020 11:59
Дата відповіді: 25 вересня 2020 14:10
Доброго дня! Шановний Замовнику, чи потрібно у складі пропозиції надавати кошторис?
Відповідь: Доброго дня. У складі пропозиції потрібно надавати кошторис.
Дозвіл
Дата подання: 25 вересня 2020 12:14
Дата відповіді: 25 вересня 2020 14:05
Шановний Замовнику, у ТД наявна вимога зодо надання копії дозволу/або декларації на виконання робіт підвищеної небезпеки (а саме: роботи на висоті), учасника, якщо це передбачено чинним законодавством України, який є дійсним на момент кінцевого строку подання тендерної пропозиції учасника та протягом терміну виконання робіт за цими торгами, завірена належним чином.
Звертаємо вашу увагу, що Відповідно до Додатку №2 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. №1107 (далі – Порядок), встановлено наступний перелік робіт підвищеної небезпеки:
1. Виробництво (виготовлення), використання, переробка, зберігання, транспортування, застосування, утилізація та знешкодження вибухопожежонебезпечних і небезпечних речовин 1 і 2 класу небезпеки, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 “Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки” (Офіційний вісник України, 2002 р., № 29, ст. 1357).
2. Вибухові роботи та роботи, пов’язані з використанням енергії вибуху.
3. Утилізація зброї, звичайних видів боєприпасів та виробів ракетної техніки.
4. Газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах.
5. Спорудження магістральних газопроводів, нафтопроводів і продуктопроводів (нафтопродуктопроводів, аміакопроводів, етиленопроводів тощо), систем газопостачання природного та зрідженого газу.
6. Підземні та відкриті гірничі роботи.
Тобто, при наданні послуг по встановленню протипожежної системи не будуть виконуватися роботи підвищеної небезпеки, визначені у Додатку №2 Порядку
Додатково зазначаємо, що надання послуг по встановленню протипожежної системи здійснюється на висоті понад 1,3 метра і підтверджується відповідно до Додатку №6 Порядку декларацією відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.
Зважаючи на вищевикладене, ця вимога має бути відкоригована або виключена з Документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня. Вимога щодо надання підтверджуючих документів щодо виконання робіт на висоті видалена з тендерної документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-09-22-013761-b.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство", Код ЄДРПОУ:35269494
Дата подання: 19 жовтня 2020 09:08
Оскарження рішення про визначення переможця
Вимога щодо скасування рішення про визначення переможця, оскільки пропозиція ТОВ «МЕГАБІТ» не відповідає вимогам Закупівлі.
Рішення замовника: Вимога відхилена
21 жовтня 2020 11:11
Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" подано вимогу від 19.10.2020 № 386 на рішення тендерного комітету ДП «Інгулецький професійний ліцей» від 15.10.2015 щодо визначення переможця та намір укласти договір за результатами процедури закупівлі послуг «Електромонтажні роботи. Встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системи передачі тривожних сповіщень», оформленого протоколом № 21, яким визначено переможцем – Товариство з обмеженою відповідальністю «МегаБіт».
Вимога скаржника заявлена з приводу невідповідності тендерної пропозиції переможця, умовам тендерної документації.
Однак, погодитись з твердженнями ТОВ "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" не можна, оскільки вони є необґрунтованими, безпідставними та передчасними.
Здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад проводиться відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон).
Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Так, саме ст. 29 цього закону «Розгляд та оцінка тендерних пропозицій» передбачає яким чином проводиться оцінювання пропозицій учасників, а саме за допомогою автоматичної електронної системи закупівель, що в свою чергу і забезпечує дотримання принципів здійснення закупівель.
Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою шляхом застосування електронного аукціону.
Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично.
За результатами електронного аукціону, пропозиція ТОВ «МегаБіт» є найбільш економічно вигідною, оскільки ним запропоновано послугу необхідної якості за найнижчу ціну, що дозволить максимально дотриматись принципу економії державних коштів.
Згідно п. 9 Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Відповідно до п. 15 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції, замовник визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом.
Скаржник, наполягає на тому, що Замовник зобов’язаний був дискваліфікувати учасника даної закупівлі ТОВ «МегаБіт» і приступити до розгляду пропозиції наступного учасника.
Діючим законодавством, обов’язок щодо прийняття рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та відхилення тендерної пропозиції передбачений ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» При цьому, перелік обставин за яких приймається таке рішення та відхиляється тендерна пропозиція є вичерпним.
В нашому випадку, вказані обставини відсутні, а ст. 31 цього закону встановлює право Замовника відхилити тендерну пропозицію з підстав, перелік яких також є вичерпним.
Скаржником поверхнево оцінено надану тендерну пропозицію ТОВ «МегаБіт» та не вивчено весь її зміст, з якої вбачається, що переможцем закупівлі надана вся запитувана інформація та документи у складі тендерної пропозиції.
Вимога скаржника заявлена з приводу невідповідності тендерної пропозиції переможця, умовам тендерної документації.
Однак, погодитись з твердженнями ТОВ "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" не можна, оскільки вони є необґрунтованими, безпідставними та передчасними.
Здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад проводиться відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон).
Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Так, саме ст. 29 цього закону «Розгляд та оцінка тендерних пропозицій» передбачає яким чином проводиться оцінювання пропозицій учасників, а саме за допомогою автоматичної електронної системи закупівель, що в свою чергу і забезпечує дотримання принципів здійснення закупівель.
Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою шляхом застосування електронного аукціону.
Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично.
За результатами електронного аукціону, пропозиція ТОВ «МегаБіт» є найбільш економічно вигідною, оскільки ним запропоновано послугу необхідної якості за найнижчу ціну, що дозволить максимально дотриматись принципу економії державних коштів.
Згідно п. 9 Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Відповідно до п. 15 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції, замовник визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом.
Скаржник, наполягає на тому, що Замовник зобов’язаний був дискваліфікувати учасника даної закупівлі ТОВ «МегаБіт» і приступити до розгляду пропозиції наступного учасника.
Діючим законодавством, обов’язок щодо прийняття рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та відхилення тендерної пропозиції передбачений ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» При цьому, перелік обставин за яких приймається таке рішення та відхиляється тендерна пропозиція є вичерпним.
В нашому випадку, вказані обставини відсутні, а ст. 31 цього закону встановлює право Замовника відхилити тендерну пропозицію з підстав, перелік яких також є вичерпним.
Скаржником поверхнево оцінено надану тендерну пропозицію ТОВ «МегаБіт» та не вивчено весь її зміст, з якої вбачається, що переможцем закупівлі надана вся запитувана інформація та документи у складі тендерної пропозиції.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-09-22-013761-b.c2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ПП "ОХОРОНА-004", Код ЄДРПОУ:39415273
Дата подання: 20 жовтня 2020 12:09
Дата подання: 20 жовтня 2020 12:09
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 22 жовтня 2020 21:10
рішення від 22.10.2020 № 19688.pdf
Дата публікації: 22 жовтня 2020 21:10
інформація про перенесення від 02.11.2020 № 17429pdf.pdf
Дата публікації: 03 листопада 2020 11:44
інформація про перенесення від 13.11.2020 № 18074.pdf
Дата публікації: 16 листопада 2020 10:21
інформація про резулятивну частину рішення від 17.11.2020 № 21347.pdf
Дата публікації: 18 листопада 2020 15:54
рішення від 17.11.2020 № 21347.pdf
Дата публікації: 20 листопада 2020 21:39
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішення про визначення переможця ТОВ "МегаБіт" скасовано.
Дата виконання рішення замовником: 23 листопада 2020 10:53
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09 жовтня 2020 15:11
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАБІТ" |
1 424 888,15
UAH з ПДВ
|
1 399 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" |
1 964 288,40
UAH з ПДВ
|
1 400 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС" |
2 159 468,41
UAH з ПДВ
|
1 861 642,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ДЕРЖАВНИЙ ВОЄНІЗОВАНИЙ ГІРНИЧОРЯТУВАЛЬНИЙ (АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИЙ) ЗАГІН ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ |
2 372 324,96
UAH з ПДВ
|
1 861 643,09
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "ОХОРОНА-004" |
2 198 389,25
UAH з ПДВ
|
1 875 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАБІТ" #30643568 |
Рішення скасоване |
1 399 000,00
UAH з ПДВ
|
23 листопада 2020 09:17
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 14 жовтня 2020 10:49
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАБІТ" #30643568 |
Відхилено |
1 399 000,00
UAH з ПДВ
|
23 листопада 2020 10:59
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" #35269494 |
Рішення скасоване |
1 400 000,00
UAH з ПДВ
|
02 грудня 2020 12:37
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" #35269494 |
Відхилено |
1 400 000,00
UAH з ПДВ
|
02 грудня 2020 13:50
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС" #34588401 |
Переможець |
1 861 642,00
UAH з ПДВ
|
04 грудня 2020 15:16
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 04 грудня 2020 14:37
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
17 грудня 2020 15:05
|
Смета к ДС-1.pdf | зміни до договору |
17 грудня 2020 15:04
|
ДОГОВІРНА ЦІНА.pdf | зміни до договору |
17 грудня 2020 15:04
|
дод.угода.pdf | зміни до договору |
17 грудня 2020 15:04
|
Електронний підпис | укладений |
17 грудня 2020 14:56
|
Договір.pdf | укладений |
17 грудня 2020 14:56
|
Договірна ціна.pdf | укладений |
17 грудня 2020 14:56
|
Смета к дог.pdf | укладений |
17 грудня 2020 14:56
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 15 грудня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 17 грудня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | У зв’язку зі зменшенням обсягу робіт та строків виконання робіт Сторони дійшли згоди переглянути вартість робіт за Договором № 43 від 15 грудня 2020 року та зменшити її на 585 832,00 грн. (п’ятсот вісімдесят п’ять тисяч вісімсот тридцять дві гривні 00 копійок), і викласти п.2.1 та п.3.1. Договору № 43 від 15 грудня 2020 року в наступній редакції: «2.1. Строк виконання робіт до 24.12.2020 року.» «3.1. Ціна цього Договору становить 1 275 810,00 грн (один мільйон двісті сімдесят п’ять тисяч вісімсот десять гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ 20% - 212 632,00 грн.» |
Номер договору про закупівлю: | 43 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |