Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей: 1) Перелік виявлених невідповідностей: - На підтвердження кваліфікаційним критеріям, закріпленим ч.2. ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» Приватним підприємством «Охоронна Агенція «Говерла» (далі – Учасник) було надано документ «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» (Вих. № 22 «14» січня 2021р.) та документи, що підтверджують наявність у Учасника власного чи орендованого обладнання. Відповідно до п.11. вищезазначеного документу Учасник має на балансі підприємства власне обладнання: «Аптечка медична універсальна згідно ТУ (02-022-П)» в кількості 3 шт. Однак, на підтвердження зазначеної інформації Учасником не було документально підтверджено наявності вказаного обладнання саме з таким найменуванням шляхом надання одного з наступним документів: (копія видаткової накладної, договір оренди обладнання, договір купівлі-продажу з актом прийому-передачі, тощо). На підтвердження кваліфікаційним критеріям, закріпленим ч.2. ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасником було надано документ «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» (Вих. № 22 «14» січня 2021р.) та документи, що підтверджують наявність у Учасника власного чи орендованого обладнання. Відповідно до п.п. 22-23 вищезазначеного документу Учасник має орендоване обладнання: «Автомобіль марки Renault моделі DOKKER АА8102ХК в кількості 1 шт., Автомобіль марки Renault моделі DOKKER АА8103ХК в кількості 1 шт.». Однак, на підтвердження зазначеної інформації Учасником не було документально підтверджено наявності вказаного обладнання шляхом надання одного з наступним документів: (копія видаткової накладної, договір оренди обладнання, договір купівлі-продажу з актом прийому-передачі, тощо). - На підтвердження кваліфікаційним критеріям, закріпленим ч.2. ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» Приватним підприємством «Охоронна Агенція «Говерла» (далі – Учасник) було надано документ «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» (Вих. № 11 від 14 січня 2021р.) та документи, що підтверджують відповідність персоналу охорони кваліфікаційним вимогам, які встановлені Ліцензійними умовами провадження охоронної діяльності. На підтвердження зазначеної інформації згідно працівника Чеботарьова Андрія Анатолійовича Учасником було надано відповідні документи. Однак, наданий на працівника Чеботарьова Андрія Анатолійовича документ, що підтверджує відсутність в особи обмежень за станом здоров’я для виконання функціональних обов’язків охоронця (відповідно до Додатку 3 або 8 Порядку, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 23.07.2007 № 246) не містить строку дії, а, отже, не підтверджує відповідність вимозі щодо дійсності даного документу протягом не менше як 120 днів після опублікування оголошення про закупівлю. - На підтвердження кваліфікаційним критеріям, закріпленим ч.2. ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» Приватним підприємством «Охоронна Агенція «Говерла» (далі – Учасник) було надано документ «Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів» (Вих. № 25 від 14 січня 2021р.) та документи, що підтверджують досвід виконання зазначених у даній довідці договорів. Однак, наданий Учасником договір № 4 від 30 січня 2009 року, укладений із Замовником ЗАТ «КПШБ-2» не є договором аналогічним предмету закупівлі. Учасником надано Акт виконаних робіт від 28 лютого 2009 року з іншим Замовником – ВАТ «Трест Київпідземшляхбуд-2» та до іншого договору. Згідно відгуку, наданого Замовником – ЗАТ «КОМПЛЕКСНЕ ПІДПРИЄМСТВО ШИРОКОПРОФІЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА-2» сума договору №4 від 30.01.2009р. складає 137 052,00 грн., натомість Учасником було надано акти виконаних робіт згідно вищезазначеного договору на загальну суму 123 132,00 грн. Учасником на підтвердження виконання аналогічного договору № 1/9/07 від 01.09.2007 року із Замовником – ТОВ «ЗЕВС» надано 4 акти виконаних робіт, датовані: 30 вересня 2007 року на суму 18 792,00 грн. за вересень 2007 року, 31 жовтня 2007 року на суму 19 418,40 грн. за жовтень 2007 року, 30 листопада 2007 року на суму 18 792,00 грн. за листопад 2007 року та від 30 вересня 2007 року на суму 19 418,40 грн. із зазначенням, що послуги були надані за грудень 2007 року. Відгук наданий Замовником (Вих. № 24 від 17 березня 2008 року) не містить інформації про повноту та вчасність надання послуг за договором стосовно якості, кількості та строків, відсутності чи наявності претензій. - На підтвердження повноважень щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та/або договору за результатами проведення процедури закупівлі Учасником було надано лише документ: «Наказ № 30/09-2к від 30.09.2020 року», що не в повному обсязі підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору. 2) Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: - п.1.1 п.1 Додатку 1 до тендерної документації: Документальне підтвердження наявності вказаного в довідці обладнання та матеріально-технічної бази; - п.2.1 п.2 Додатку 1 до тендерної документації: Документи, на кожного працівника зазначеного в довідці, що підтверджують відсутність в особи обмежень за станом здоров’я для виконання функціональних обов’язків охоронця (відповідно до Додатку 3 або 8 Порядку, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 23.07.2007 № 246), дійсні протягом не менше як 120 днів після опублікування оголошення про закупівлю. - п.3 Додатку 1 до тендерної документації: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (аналогічних договорів); - п.3 Додатку 6 до тендерної документації «Перелік документів, які повинні бути надані Учасниками процедури закупівлі». 3) Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - Документи/документ щодо підтвердження наявності в Учасника обладнання: «Аптечка медична універсальна згідно ТУ (02-022-П)» в кількості 3 шт. шляхом надання одного з наступних документів: копія видаткової накладної, договір оренди обладнання, договір купівлі-продажу з актом прийому-передачі, тощо; документи/документ щодо підтвердження наявності в Учасника обладнання: «Автомобіль марки Renault моделі DOKKER АА8102ХК в кількості 1 шт., Автомобіль марки Renault моделі DOKKER АА8103ХК в кількості 1 шт.» шляхом надання одного з наступних документів: копія видаткової накладної, договір оренди обладнання, договір купівлі-продажу з актом прийому-передачі, тощо. - Документ на працівника Учасника – Чеботарьова Андрія Анатолійовича, що підтверджує відсутність в особи обмежень за станом здоров’я для виконання функціональних обов’язків охоронця (відповідно до Додатку 3 або 8 Порядку, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 23.07.2007 № 246), дійсний протягом не менше як 120 днів після опублікування оголошення про закупівлю. - Документ/документи, що підтверджують інформацію про виконання аналогічного предмету закупівлі договору (договорів) із наданням скан-копій зазначених в своїй пропозиції договорів (не менше двох), що зазначені у довідці у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору – у разі їх наявності, актами наданих послуг (виконаних робіт)) та лист (и) відгук (и) (у листі (ах) відгуку (ів) зазначити: номер договору, предмет та суму договору,кількість постів, інформацію про наявність у Виконавця спецзасобів, засобів зв’язку, наявності груп реагування та службового транспорту, інформацію про повноту та вчасність надання послуг за договором стосовно якості, кількості та строків, відсутності чи наявності претензій. - Для визначення повноважень щодо підпису документів тендерної пропозиції Учасника та/або договору за результатами проведення процедури закупівлі: протокол (або виписку з протоколу) засновників, копію наказу про призначення, або довіреність або доручення, або інший документ, що підтверджує повноваження посадової (посадових) особи (осіб) учасника на підписання документів пропозиції та договору.